机动车和行人发生交通事故责任怎么划分？

机动车和行人发生交通事故责任怎么划分？

一、机动车和行人发生交通事故后，责任如何划分？

《道路交通安全法》第七十六条第1款第2项规定
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。该条的规定，在机动车与非机动车、行人发生的交通事故，实行的归责原则是严格责任，即不论机动车一方有无过错，只要没有证据证明非机动车驾驶员、行人违反交通，机动车驾驶人就要承担全部责任。
这与过去的道路交通法律、法规中规定的交通事故中机动车一方的过错责任原则不同，体现了保护弱者的法律精神。在适用严格责任场合，机动车一方承担全部责任是原则，减轻或者免除责任是例外。

引用法规
[1]《道路交通安全法》 第七十六条

二、机动车和行人发生事故的责任划分。

1、如果在路口，机动车应负事故的全部责任或主要责任。

2、如果普通道路上，机动车应负同等责任或主要责任。

3、行人应负事故的次要责任或同等责任，理由《道路交通安全法实施条例》第75条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。该条的规定，在机动车与非机动车、行人发生的交通事故，实行的归责原则是严格责任，即不论机动车一方有无过错，只要没有证据证明非机动车驾驶员、行人违反交通，机动车驾驶人就要承担全部责任。
这与过去的道路交通法律、法规中规定的交通事故中机动车一方的过错责任原则不同，体现了保护弱者的法律精神。在适用严格责任场合，机动车一方承担全部责任是原则，减轻或者免除责任是例外。

引用法规
[1]《道路交通安全法实施条例》 第75条
[1]《道路交通安全法》 第76条

三、机动车与行人发生交通事故，责任如何划分？

1、如果在路口，机动车应负事故的全部责任或主要责任。

2、如果普通道路上，机动车应负同等责任或主要责任。

3、行人应负事故的次要责任或同等责任，理由《道路交通安全法实施条例》第75条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。

引用法规
[1]《道路交通安全法实施条例》 第75条

四、行人与机动车发生交通事故责任划分。

1、如果在路口，机动车应负事故的全部责任或主要责任。

2、如果普通道路上，机动车应负同等责任或主要责任。

3、行人应负事故的次要责任或同等责任，理由《道路交通安全法实施条例》第75条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。上述如果没有解决您的问题，可以咨询听律网网专业律师，为您提供专业法律解答。

引用法规
[1]《道路交通安全法实施条例》 第75条

五、机动车与行人发生交通事故责任划分

1、如果在路口，机动车应负事故的全部责任或主要责任。

2、如果普通道路上，机动车应负同等责任或主要责任。

3、行人应负事故的次要责任或同等责任，理由《道路交通安全法实施条例》第75条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。该条的规定，在机动车与非机动车、行人发生的交通事故，实行的归责原则是严格责任，即不论机动车一方有无过错，只要没有证据证明非机动车驾驶员、行人违反交通，机动车驾驶人就要承担全部责任。
这与过去的道路交通法律、法规中规定的交通事故中机动车一方的过错责任原则不同，体现了保护弱者的法律精神。在适用严格责任场合，机动车一方承担全部责任是原则，减轻或者免除责任是例外。
如果机动车一方想要实现责任的免除或者减轻，可以有两种方式
第一，有证据证明交通事故及其造成的损害，是非机动车驾驶员、行人故意造成的。
第二，证明非机动车驾驶员、行人违反了交通，存在过错。在第一种情况下，机动车一方不承担赔偿责任；在第二种情况下，要减轻机动车一方的责任。当事人各方行为对造成事故损失原因力的大小来具体确定减轻责任的幅度。

引用法规
[1]《道路交通安全法实施条例》 第75条
[1]《道路交通安全法》 第76条

六、私家车与行人相撞，事故责任的划分

事故责任的划分，是交通管理部门当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定各方当事人的责任的。而在责任划分中，全部责任和无责任是相对应的，也就是说一方在负全部责任时，他方不承担事故的责任。若是对认定不服，可以在三日内向上级交管部门申请复核。

七、机动车和行人发生交通事故，责任划分如何确定？

1、如果在路口，机动车应负事故的全部责任或主要责任。

2、如果普通道路上，机动车应负同等责任或主要责任。

3、行人应负事故的次要责任或同等责任，理由《道路交通安全法实施条例》第75条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。该条的规定，在机动车与非机动车、行人发生的交通事故，实行的归责原则是严格责任，即不论机动车一方有无过错，只要没有证据证明非机动车驾驶员、行人违反交通，机动车驾驶人就要承担全部责任。这与过去的道路交通法律、法规中规定的交通事故中机动车一方的过错责任原则不同，体现了保护弱者的法律精神。在适用严格责任场合，机动车一方承担全部责任是原则，减轻或者免除责任是例外。

引用法规
[1]《道路交通安全法实施条例》 第75条
[1]《道路交通安全法》 第76条

八、机动车和行人发生车祸，是否必须由机动车承担全责？

1、一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。

2、两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。

3、三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。

4、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场，毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。

5、当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。

6、当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。 责任划分之后再确定赔偿数额。

九、机动车与行人发生交通事故的责任划分

引用法规
[1]《道路交通事故处理程序规定》 第六十条

十、交通事故责任的认定方法

道路交通事故侵害了事故当事人的人身健康权及造成其财产损害，情节严重的构成犯罪，应受到刑法的制裁。尚未构成犯罪，可由民法中的侵权责任来认定。　交通事故责任者，必须具备以下四个要件　　一、事故当事人的违章行为。事故当事人的违章行为造成交通事故的应负交通事故责任，没有违章行为的当事人不负事故责任。　　二、发生交通事故，造成了损害事实。损害他人健康的客观存在是构成侵权损害民事责任的前提。如果没有造成损害，或者某种行为可能会导致交通事故的发生，并没有成为客观事实，就谈上交通事故责任。　　三、交通违章行为与交通事故之间存在因果关系。所谓因果关系，是指交通事故中，客观存在着一种内在的必然联系。如果违章行为与这起交通事故的发生之间存在着因果关系。违章行为与交通事故之间存在的因果关系是认定交通事故责任的一个重要条件。　　四、交通事故当事人主观上的过错--过失。交通事故的发生都是因交通事故当事人心理上存在着过失，即当事人对发生交通事故应预见而没有预见，或者已经知道违章行为可能引起交通事故却轻信能够避免。如果当事人存在着故意造成的不属于交通事故的范畴。