刑事自诉案件被告人找不到法律上如何规定

刑事自诉案件被告人找不到法律上如何规定

一、刑事自诉案件被告人找不到怎么办?法律上如何规定

1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;

2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
【温馨提示】
以上的解答希望对你有所帮助，如果你还想了解其他的法律问题，可以在线咨询相关的律师，我们会为您详细的解答。

二、"如何确定刑事自诉案件的管辖法院？"

三、刑法中关于刑事自诉追诉时效的限制有哪些规定？

刑事自诉案件有追诉时效的限制，犯罪经过下列期限不再追诉
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
【法律依据】
《刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第八十七条

四、刑法中如何规定刑事自诉案件的追诉时效？

刑事自诉案件有追诉时效的限制，犯罪经过下列期限不再追诉
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
【法律依据】
《刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第八十七条

五、打击报复证人案的刑事立案追诉标准

对在诉讼过程中已经依法提供证明的证人实施打击报复或通过加害证人亲友的方式打击报复证人，致使被害人的人身权利、民主权利或其他合法权利受到侵害的，应当予以立案。

六、刑事诉讼法中的追诉时效规定

1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年;

2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年;

3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年;

4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准后，仍然可以追诉。

七、未确定嫌疑人案件的诉讼时效规定

八、"检方如何审查被告人的证词以确保当事人接受刑事处罚?"

一、没有被告人的供述,如有其他证据可以证明其犯罪事实成立,可以定罪. 刑事诉讼法第四十六条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 二、对于警方审讯的时间，法律并没有做明确规定，只是规定要在24小时内讯问 刑事诉讼法第六十五条 公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。

九、"重新审理刑事诉讼能否成功"

你好！可以申请再审。　刑事诉讼的再审程序的流程是　　刑事诉讼法第二百零五条规定各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。　　最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。　　最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。　　人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。以上解答，仅供参考，祝你好运！

十、"当事人被公安机关立案侦查时，通过何种方式获取救济，是行政诉讼还是刑事诉讼？"

从你提供的信息能够推断，甲应该是公司而非个人。乙应该也是公司。如果是这样，乙应该诉讼甲！ 为了更好地分析具体情况，节约相互时间，建议来电或当面询问律师，如果要得到具体的法律帮助，最好直接委托律师。

十一、不起诉处理检察院对法院的不起诉。

案子从派出所移交检察院，是指侦查终结，查明犯罪事实，证据充足，移送检察院审查诉讼。　　《刑事诉讼法》一百六十条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充足，并且写出诉讼意见书，连同案卷手续、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。　　第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充足，依法应当追究刑事职责的，应当作出诉讼决定，按照审判管辖的限定，向人民法院提起公诉，并将案卷手续、证据移送人民法院。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第一百七十二条

十二、在刑事诉讼中，如何判定被告人有罪？

（一）证据已经查证属实；（二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；（三）全案证据已经形成完整的证明体系；（四）证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；（五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。