合同诈骗罪的处罚合同欺诈是一种常见的犯罪其特点是

一、合同诈骗罪中止执行和处罚

【三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金法定基准刑参照点】个人合同诈骗，数额不满5000元的，单处罚金刑；

5000元以上不满1万元的，为拘役刑；1万元的，为有期徒刑六个月；每增加1200元，刑期增加一个月。【三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点】个人合同诈骗数额满3万元，具有下列情形之一的，为有期徒刑三年。数额每增加2000元，刑期增加一个月。具有两个以上情形的，在六个月之内酌情增加刑期（一）诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；（二）惯犯或者流窜作案危害严重的；（三）诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；（四）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的；（五）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；（六）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；（七）曾因诈骗受过刑事处罚的；（八）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；（九）具有其他严重情节的。个人合同诈骗，犯罪数额4万元以上不满20万元的，犯罪数额4万元，为有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一个月。【十年以上有期徒刑法定基准刑参照点】（一）个人合同诈骗，数额10万元，并具有上列情形之一的，为有期徒刑十年；每增加1万元，刑期增加一个月；每增加情形之一，刑期增加六个月；（二）个人合同诈骗，数额20万元的，法定基准刑为有期徒刑十年；每增加1.6万元，刑期增加一个月。【单位犯罪责任人员法定基准刑参照点】（一）单位合同诈骗，数额5万元以上不满8万元的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处罚金刑；8万元以上不满10万元的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处拘役刑；10万元，为有期徒刑六个月；每增加3300元，刑期增加一个月；（二）单位合同诈骗，数额20万元的，直接负责的主管人员和其他直接责任人员法定基准刑参照点为有期徒刑三年；每增加2000元，刑期增加一个月；（三）单位合同诈骗，数额200万元的， 直接负责的主管人员和其他直接责任人员法定基准刑参照点为有期徒刑十年；每增加1万元，刑期增加一个月。 以上是关于合同诈骗罪判刑的回答，请采纳。

二、合同欺诈的法律责任和认定

合同欺诈，首先要承担民事责任，一般是合同缔约过失责任或者违约责任，要对给合同另一方所造成的损失予以赔偿。其次，合同欺诈还可能承担刑事责任。《刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如有需要可以通过我们听律网网委托您所在地区的律师来帮助您。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

三、合同欺诈行为处罚办法及法律依据

合同欺诈行为处罚办法包括被法院判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;或者是被责令向被欺诈方支付一定数额的赔偿金等。具体会受到怎样的处罚，与合同欺诈的行为是否构成犯罪，是否给被欺诈者造成损失等有关。

四、合同欺诈罪立案标准和立法标准

《刑法》第二百二十四条的规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。上述是合同欺诈罪的立案标准如果您还想了解其他法律问题，听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

五、合同诈骗罪的构成要件和如何认定是否构成合同诈骗犯罪

（一）客体要件本罪侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。
（二）客观要件本罪客观上表现为行为人在签订或履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。
（三）主体要件本罪的犯罪主体包括自然人和单位。
（四）主观要件合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，且具有非法占有他人财物的目的。
法律依据
《刑法》二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

六、合同欺诈与罪的处罚

法律依据
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

七、合同诈骗罪以违法占有为目的的犯罪

一、合同诈骗罪怎样认定认定合同诈骗罪，最主要的是应当划清经济诈骗与合同纷争的界限。经济合同纷争是指合同两方当事人有具体履行合同的主观目的，签订合同后，在签订、履行合同的经过中，由于客观原由导致合同不能全部或部分履行，不能返还另一方当事人已经托付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纷争的主要差别在于

1签订合同的目的分别。前者是以签订合同是手段，从而达到违法占有另一方财物的目的。而后者不具有这种目的，主观上是为了履行合同。2采取的手段分别，前者是虚构事实，设计骗局，签订合同是假，骗财是真；而后者签订合同则有肯定的事实，具有肯定的物质基础。3履行合同的本领分别。前者根本无履行本领，或者有履行本领也不愿履行合同；而后者则有全部或者部分履行本领。4合同所得财物去向分别，前者往往将骗得的钱财大肆糟塌，或者将钱挪作其他违法经营之中；而后者则用于正常性经营。5未能履行合同的原由分别。前者是由于做法人根本不愿履行合同而未履行；后者则是由于出现了做法人意料之外的原由而未能履行。二、合同诈骗罪的以违法占有为目的通常情况下，只要做法人签订、履行合同中有下列情形之一，就能够推定做法人具有违法占有的目的1为了应付另一方当事人索要债务，采用“拆东墙补西墙”的方法又与其他人签订合同筹措资本，以后次骗签合同所得到货物、货款、预付款、定金或者保证金返还前次欠款的；2未履行义务前将另一方当事人货物、货款、预付款、定金或者保证金加以使用、处罚，或者进行违法犯罪活动的；3合同签订后，以支付部分货款、开始履行合同是诱饵，欺骗全部货物后，在合同限定的时限内或者两方商定的付款时限内，无正当借口拒不支付其余货款的；4合同签订后，无正当借口中止履行合同，不退还所收定金、保证金、预付款等的；5收到另一方货款、预付款、定金或者保证金后，不按合同商定履行合同，如组织商定货源、提供商定服务等，而是用于炒股或其他风险投资的；6起初确实只是为了解决一时资本困难，采取欺骗手段与另一方当事人签订合同以暂时获取周转资本，但在有本领返还资本的情况下却久拖不还的；7通过签订合同获取另一方当事人托付的货物、货款、预付款、定金或者保证金后，糟塌浪费，招致上述款物不能返还的；8因违约给另一方导致经济损失被民事裁判确定继续履行合同义务或赔偿另一方损失后，或者在人民法院强制执行其财产时，隐藏、转移财产或抽逃资本，以逃避债务的；9在通过合同获到另一方当事人部分货物、货款、预付款、定金或者保证金后，在另一方当事人未出现法定事由的情况下，以“行使不安抗辩权”为借口，有意不履行合同义务，又无正当借口不返还应当返还另一方当事人的货物、货款、定金、保证金或者手续费的；10根本无履行合同的本领或者有意夸大自己履行合同的本领，欺骗另一方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后又不积极努力设法创造履约要求履行合同以避免另一方经济损失的。

八、合同欺诈的处罚概述

您好，针对您的问题解答如下, 合同欺诈行为有三方面的法律责任侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。一、侵权民事责任侵权行为，一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身，依法应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。二、违法行政责任合同欺诈行为的干扰使相对人的意思按照欺诈行为人设计的模式运行，相对人表达的意思实际上不是自己的意思，而是行为人的意思。合同欺诈行为的行政法律责任，一是要承担一定的惩罚性经济义务，通过经济惩罚强制教化;二是对严重违法的要吊销营业执照，实行市场禁入，从而在一定程度上起到警示作用。三、犯罪刑事责任合同中的欺诈行为属于民法和调整范围，其承担的是一种民事责任。但合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、及应受刑罚处罚性这三种性质时，行为人承担的就不只是民事责任，还要承担相应的刑事责任。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

九、合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别

一、合同诈骗罪的立案准则是什么合同诈骗罪是1997年刑法新增设的罪名。刑法上限定以违法占有为目的，在签订、履行合同经过中，欺骗另一方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。有下列情形之一，以违法占有为目的，在签订、履行合同经过中，欺骗另一方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以虚构、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作保证的；无事实上履行本领，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗另一方当事人继续约订和履行合同的；收受另一方当事人给付的货物、货款、预付款或者保证财产后逃奔的；以其他方法欺骗另一方当事人财物的。二、合同诈骗罪与民事欺诈做法差别本罪虽然往往同民事欺诈做法交织在一起，但是二者也有明显的差别，主要表现在以下两个方面（一）主观目的分别。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行本领而为欺诈做法以诱使另一方陷入认识错误并与其订立合同，不具有违法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈做法获取另一方的肯定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同是名，达到违法占有公私财物的目的。（二）欺诈的与手段分别。民事欺诈有民事的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳动等经济劳动获到肯定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本无履行合同的事实上本领或保证。合同的民事欺诈通常无需假冒身份，而是以合同条款或为主，如掩瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的做法人是为了达到利用合同欺骗财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等欺骗受欺诈方的信任。（三）欺诈财物的数额分别。（四）欺诈侵犯的客体分别。民事欺诈的客体是两方当事人在合同中商定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，作为犯罪爱人的公私财物始终是物权的体现者。（五）欺诈的法律后果分别。民事欺诈是无效的民事做法，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，引诉讼讼，则由民事欺诈方对其欺诈做法的后果承受返还财产、赔偿损失的民事职责，而合同诈骗罪是严重冒犯刑律，应受刑罚处罚的做法，做法人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律职责，不但要负刑事职责，若给另一方导致损失，还要负担民事职责。（六）欺诈适用法律分别。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或掩瞒真相，但其欺诈做法仍处在肯定的限度内，故仍由民法规范调整；而合同诈骗罪是以违法占有他人公私财物为目的，冒犯刑律，应受到刑罚处罚，故由刑法规范调整。

十、公司诈骗和合同诈骗罪的构成条件

您好，针对您的问题解答如下, 合同诈骗罪的主体是一般主体，即凡年满１６周岁的具有刑事责任能力的自然人，均可以成为本罪的主体。单位亦可以成为本罪的主体。《刑法》第二百二十四条　合同诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产　（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；　（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；　（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；　（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；　（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

十一、合同欺诈的合同能否生效？

如果是书面合同，合同自双方签字盖章之日起生效，双方各执一份。合同生效后，篡改和造假的部分是无效的，仍按原合同执行。如果在订立合同过程中，一方篡改和造假，致使对方在违背真实意思的情况下订立合同，那么合同无效或可撤销。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。　　依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销　　（一）因重大误解订立的；　　（二）在订立合同时显失公平的。　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。　　当事人请求变更的，人民或者仲裁机构不得撤销。

十二、合同诈骗罪中的民事欺诈行为和合同诈骗有什么区别？

对于这个问题，解答如下, 合同诈骗罪与民事欺诈行为的比较合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。民事欺诈行为，是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗罪的相同点是两者都发生在经济交往活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在，法律规定，都属于无效经济合同;两者在客观上都采用欺骗方法，包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实真相等，意图使对方陷入错误两者都是在故意的心理状态下行“骗”，不存在过失问题;行为人都可能对特定的财物处于不法占有状态，即非法占有对方按合同规定能交付的“标的物”。两者的区别是首先主观目的不同。这两种行为故意不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在使相对人产生错误认识，做出有利于自己的法律行为，然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”，其实质是牟利而合同诈骗罪虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”，但行为人并没有承担约定民事义务的诚意，而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的“单方义务”，直接非法占有对方财物。因此，可以得出结论合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意，而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。其次是客观方面不同。具体表现在四个方面

1、在行为方式上，合同诈骗罪都是作为;而民事欺诈行为则不仅表现为作为，还有相当一部分表现为。

2、从欺诈的程度看，合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，非法占有他人财物的行为已达到了一定程度，需要由刑法来调整;而民事欺诈行为虽然在客观上也表现为虚构事实或隐瞒事实真相，但其欺诈行为仍在一定的限度内，而仍应由民事法律来调整。

3、从欺诈看，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行动;而民事欺诈行为中仍有民事的存在。

4、从欺骗的手段看，合同诈骗罪的行为人意图利用经济合同达到骗取钱财的目的，总是千方百计的冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份、空白合同书，虚假的介绍信和授权委托书等，以骗取对方的信任使行骗得逞;而民事欺诈行为人一般无须假冒合法身份。此外，受侵犯权利的属性不同。合同诈骗罪侵犯的是财物所有权，作为犯罪对象的公私财物，并未充当经济合同设定的权利、义务的体现者，始终是物权的体现者;而民事欺诈行为侵犯的则是债权，即作为侵犯对象的公私财物，是已经进入经济合同设定的生产、流通领域的权利义务的体现者。