机动车与非机动车发生交通事故责任认定

机动车与非机动车发生交通事故责任认定

一、机动车与非机动车发生交通事故的责任认定

您好，针对您的机动车与非机动车发生交通事故，责任认定问题解答如下机动车作为高速运输工具，对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定危险性，发生交通事故时，应当由机动车一方承担民事责任如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。从目前各国规定的发展趋势看，有些国家已从过去采用的过错原则、无过错原则，发展到严格责任原则，即对机动车与非机动车及行人发生交通事故，由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可以减轻责任，以体现对行人、非机动车驾驶人的保护。如您情况比较复杂，听律网网也提供律师在线咨询服务，欢迎你询听律网网专业律师。

引用法规
[1]《道路交通安全法》 第76条

二、机动车与非机动车之间发生交通事故，如何认定责任？

您好，针对您的机动车与非机动车之间发生交通事故，怎么认定责任问题解答如下从描述来看，机动车是要赔偿的。因为《道路交通安全法》第76条中的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”所以结合描述来看，即使非机动车全责，那么机动车也应承担不超过10的赔偿责任。如果您还想了解其他法律问题，听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。

引用法规
[1]《道路交通安全法》 第76条

三、超速超载导致交通事故，机动车责任划分混乱，非机动车主责。

1、没有驾驶证的;

2、未经考试，非法取得驾驶证的;

3、驾驶证被注销、吊销的;

4、不符合驾驶条件（年龄和健康状况），非法取得驾驶证的;

5、驾驶证已超过有效期的;

6、驾驶证被暂扣的;

7、持军队、武装警察部队驾驶证驾驶民用机动车的;

8、持境外机动车驾驶证在中国驾驶的;

9、驾驶车辆超过最高准驾车型的;

10、未随身携带驾驶证的。

四、非机动车与非机动车之间无法认定责任的交通事故

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。

引用法规
[1]《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条

五、机动车与非机动车发生交通事故的主要责任认定

事故的赔偿处理是按照事故的责任来进行的！本次事故是主要责任，,对方非机动车次要责任，那么事故的处理，就是，对方在交强险赔偿范围的人身伤亡、财产损失的，就由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以，你失可以由保险来理赔。延展回答交通事故责任划分要不同的情形进行划分，比如如果是大车与小车相撞引发交通事故通常责任较重一方为大车的驾驶者。如果是车与行人相撞如果行人未违反交通那么造事车辆将会负起全部责任。从法律上讲交通事故责任划分指交通部门处理处理交通事故时对双方责任比例的认定，包括全部责任，主要责任，同等责任，次要责任。交通事故中的当事人，必须有一方使用车辆（车辆包括机动车和非机动车），而对另一方当事人的范围并无要求。另一方可以是与交通活动相关的机动车辆的驾驶人员、乘客或者行人等，也可以是不以交通为目的，但其活动或者行为与交通有紧密联系的其他人。交通事故发生的地点应当在《道路交通安全法》中规定的“道路”范围内。第119条的相关规定，交通事故中界定的“道路”具体是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方，例如广场、公共停车场等具有一定公众通行的场所。除此之外的地方发生的车辆事故，不能称之为交通事故。

引用法规
[1]《道路交通安全法》 第119条

六、机动车与机动车之间发生交通事故，责任无法认定的情况

在这种情况下，如何认定事故赔偿?在道路交通法中没有明确的规定，但是道路交通安全法第七十六条第一款第一项的规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因此，机动车之间发生交通事故，事故责任是过错原则，于是在交通事故责任无法认定的前提下，任何一方都可举证对方存在过错，并要求对方该过错承担责任，如经举证并证实发现双方都有过错的，按过错比例分担责任。换言之，如果有证据证明一方有过错，那么也可以凭合法、有效、充分的证据去推翻交警已经作出的无法认定事故责任的责任认定书。但如果双方都没有相应的证据足以证明对方存在过错的情况下，如何分配责任?道路交通安全法更没有进一步进行规定，笔者的理解是，可以《民法通则》第四条的规定，由双方承担公平责任。虽说，从事故的实际发生情况来说，确实可能发生一方责任小于另一方的情况，但由于事故现场没有留下相应的证据足以证明这一点，导致交警以及当事人双方都无法对事故举证，并还原出事故现场，从而证明一方存在过错，因此，从法律程序角度出发，以公平责任分配双方当事人的责任，是较为合理的模式。

引用法规
[1]《民法通则》 第四条

七、非机动车与非机动车之间的诉讼程序

1、医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、病历和诊断证明2、医疗机构出具的误工时间证明、工作单位出具的收入证明3、用以证明交通费的正式票据4、受害人及近亲属的户籍证明，如受害人系农村户口，最好提供发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的证明5、受害人丧失劳动能力或者伤残的证明6、被扶养人与受害人系近亲属的证明，以及被扶养人为未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的证明7、其他证据材料，如《交通事故责任认定书》等。以上证据材料需案件具体情况做相应增减，并按民事状的份数提交给人民。（三）还需向人民提交原告身份证复印件或者营业执照副本复印件等材料。

八、非机动车和非机动车交通事故主次责任的认定

1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻90%赔偿责任；　　

2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60%至70%赔偿责任；　　

3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30%至40%赔偿责任；　　

4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻10%至20%赔偿责任。　　第二十八条非机动车之间、非机动车与行人之间在道路上发生事故的，按照各自的过错程度承担赔偿责任。

引用法规
[1]《淄博市中级民三庭关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》 第二十七条
[2]《淄博市中级民三庭关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》 第二十八条