司法鉴定能否成为医疗事故处理的重要手段？

一、"医疗事故司法鉴定规定"医疗事故如何进行司法鉴定？

“司法鉴定”是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。在医疗事故中也需要进行司法鉴定，那么医疗事故司法鉴定规定是怎样的，医疗事故如何进行司法鉴定？

二、如何申请医疗事故做司法鉴定，法律上有哪些规定。

专业分析
一、委托
司法鉴定机构和社会专业司法鉴定人接受司法机关的委托，从事委托请求事项的司法鉴定；非诉讼案件鉴定的受托从其行业规定。

1、司法鉴定机构接受司法机关、仲裁机构的司法鉴定委托。

2、在诉讼案件中，在当事人负有举证责任的情况下，司法鉴定机构也可以接受当事人的司法鉴定委托。当事人委托司法鉴定时一般通过律师事务所进行。
二、受理
司法鉴定机构收到委托书后，应对委托人的委托事项进行审核，并作出如下决定

1、对于符合受理条件的，能够即时决定受理的，司法鉴定机构应当与委托人签订《司法鉴定委托受理合同》；

2、不能即时决定受理的，应当向委托人出具《司法鉴定委托材料收领单》，在收领委托材料之日起规定期限内对是否受理作出决定；

3、对于不符合受理条件的，决定不予受理的，应当退回鉴定材料并向委托人说明明理由；

4、对于函件委托的，司法鉴定机构应当在收到函件之日起规定期限内作出是否受理的书面答复。
三、初次鉴定
鉴定机构受理案件后，应当指派具有社会专业司法鉴定资格的人员承担鉴定工作，同一鉴定事项应当由两名具有社会专业司法鉴定资格的人员进行。
四、补充鉴定
司法鉴定机构接受委托进行补充鉴定，应当对委托人请求的事项进行审查，不属《司法鉴定程序通则》第三十条规定的情形，社会专业司法鉴定机构应当向委托人说明情况，并退回委托书。
五、重新鉴定
对重新鉴定，专业司法鉴定机构应当要求委托人提供与原鉴定材料相同的材料。重新鉴定仍在原社会专业司法鉴定机构进行的，不能由原鉴定人承办重新鉴定的事项。有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托，进行重新鉴定
（

1）司法鉴定机构、司法鉴定人超越司法鉴定业务范围或者执业类别进行鉴定的；
（

2）送鉴的材料虚假或者失实的；
（

3）原鉴定使用的标准、方法或者仪器设备不当，导致原鉴定结论不科学、不准确的；
（

4）原鉴定结论与其他证据有矛盾的；
（

5）原司法鉴定人应当回避而没有回避的；
（

6）原司法鉴定人因过错出具错误鉴定结论的；
六、复核鉴定
对鉴定结论有异议需进行复核鉴定的，其他资质较高的司法鉴定机构可以接受委托，进行复核鉴定。复核鉴定除需提交鉴定材料外，还应提交原司法鉴定文书。
七、司法鉴定文书的出具
八、出庭
司法鉴定人应当按照司法机关或者仲裁机关的要求按时出庭。司法鉴定人出庭时，应当出示《司法鉴定人执业证书》，依法实事求是的对鉴定结论的依据进行说明，回答与鉴定相关的问题。
《医疗事故处理条例》第二条
《医疗事故处理条例》第三条
《司法鉴定程序通则》第三十条
《司法鉴定程序通则》第十八条
【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！

听律网引用法规
[1]《司法鉴定程序通则》 第三十条
[1]《医疗事故处理条例》 第二条
[1]《医疗事故处理条例》 第三条
[1]《司法鉴定程序通则》 第三十条
[1]《司法鉴定程序通则》 第十八条

三、医疗纠纷诉讼是否必须经医疗事故鉴定？法律规定是什么？

医疗纠纷诉讼不是一定要经过医疗事故鉴定。如果当事人对赔偿项目和数额能达成一致的，可以不经鉴定；但如果对此有争议的，就可以委托医学会组织鉴定。
【法律依据】
《医疗事故处理条例》第二十条，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的；
应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

听律网引用法规
[1]《医疗事故处理条例》 第二十条

四、"如何判定医疗事故的完全责任？"

判定医疗事故责任的方式是由专家鉴定组综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素进行判定。医疗事故责任分为完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任。

五、最高检非法行医案件的司法解释具体规定

《执业医师法》第三十九条 未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款;对医师吊销其执业证书;给患者造成损害的，依法承担赔偿责任;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害 的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,

2003年5月15日起施行
第十二条 未取得医师执业资格非法行医，具有造成突发传染病病人、病原携带者、疑似突发传染病病人贻误诊治或者造成交叉感染等严重情节的，依照刑法第三百三十六条第一款的规定，以非法行医罪定罪，依法从重处罚。
最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》（公通字[

2008]36号）
第五十七条　[非法行医案（刑法第三百三十六条第一款）]未取得医生执业资格的人非法行医，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍，或者中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍，或者死亡的;
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的;
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的;
（五）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于本条规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的;
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的;
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的;
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的;
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗活动的。
本条规定的“轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍”、“中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍”，参照卫生部《医疗事故分级标准（试行）》认定。

听律网引用法规
[1]《执业医师法》 第三十九条
[1]《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害 的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十二条
[2]《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害 的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三百三十六条
[1]《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》 第五十七条
[2]《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》 第三百三十六条

六、"医疗事故鉴定结论是否等同于其他司法鉴定"

医疗事故的鉴定结论与其他司法鉴定一样，均属“鉴定结论”这种证据。这种证据经过庭审的质证、认证，才能作为定案的依据。是否构成医疗事故不是的先决条件。即使不构成医疗事故，但因其行为确有过错，且与损害后果存在因果关系，医疗机构仍应承担相应的。

1、医疗侵权行为主体是医疗机构与医务人员。

2、医疗侵权行为的归责原则是过错原则。考虑到举证的难易，同时也考虑因过错的医疗行为而遭受侵害的患者能获得更多的赔偿机会，提供医疗服务的医疗机构的医务人员的行为是否存在过失、医疗行为是否符合医疗常规、是否符合专业的标准，应由医疗机构负举证责任。

3、有损害事实的发生。过错的医疗行为已造成患者人身损害，如致死、致残或给患者造成不必要机体组织损伤等。

4、医疗过失行为与患者所受的损伤后果有因果关系。

七、"如何处理医疗事故技术鉴定工作人员出具虚假医疗事故鉴定书？"

参加医疗事故技术鉴定工作的人员违反本条例规定，接受申请鉴定双方或者一方当事人的财物或者其他利益，出具虚假医疗事故技术鉴定书，造成严重后果的，依照刑法关于受贿罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由原发怔部门吊销其职业证书或者资格证书。

八、"如何申请医疗事故鉴定需要提供哪些材料和程序"

医学会不接受单方的申请，可以向卫生申请，由卫生局委托。或向法院起诉后，由法院委托鉴定，或双方向医学会申请。现在很少做医疗事故鉴定，一般进行医疗损害鉴定。

九、医疗事故鉴定报告应包括哪些？

医院,责任实践中还存在对等责任即医、患双方各负担50%。　　责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的较为公正、合情合理。　　医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。　　当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题（即原因力分析）再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

十、"医疗机构在医疗损害案件中，如何判定医疗错误？"

发生医疗纷争（医疗意外）时，当患方选择以医疗侵权为案由立案时，医方的诊疗做法可否有犯错，医患两方往往各执一词，争议激烈。医方的诊疗做法可否有犯错？医方的犯错可否是导致患者的损害的直接原由？医方承受损害赔偿职责时按什么比例进行赔偿？为了平等、公正地解决医疗纷争，需要一个专业的司法判定组织对医方的诊疗做法进行医疗犯错司法判定，来明确两方的权利和义务。医疗犯错司法判定通常是由患者进出申请，然后医患两方共有选定司法判定组织并提交经过两方质证的判定手续，司法判定组织受理后在肯定时间内组织医患两方进行听证，最后由司法判定组织出具司法判定书对医方的诊疗做法可否有犯错进行认定。作为医疗纷争律师、医方及患者，都要熟稔医疗犯错司法判定的流程，以便更好地处置医疗纷争。

1、医疗犯错判定的申请 医患两方均可申请医疗犯错判定，但是在《侵权职责法》实施后，由于医疗组织有犯错时，才承受与犯错流程相适应的赔偿职责，举证职责由患方来承受。在发生医疗纷争时，患方如果不能证明医疗组织有犯错，医疗组织不承受赔偿职责。因此，医疗犯错判定往往由患方提议申请。

2、判定手续的质证 患方提议医疗犯错判定后，要向法院提交证明医疗组织有犯错的判定手续；医疗组织也能够提议证据证明医疗组织无犯错。手续提交法院后，法院会确定一个时间由两方来质证。质证时，两方主要对手续的真实性表示有无异议，至于其证明力无需辩论。

3、判定组织的选择 法院将手续移交技术科后，技术科会确定一个时间由医患两方共有挑选一个司法判定组织进行医疗犯错判定。如果医患两方不能达到一致意见，能够通过抽签、摇号的方式来决定判定组织。

4、判定前的听证 法院技术科选定判定组织后，会将判定手续移送判定组织，判定组织接到判定手续后通过审查决定可否受理。判定组织决定受理后，在判定前会组织医患两方听证会，由医患两方提交手续陈述各自意见。

5、判定手续的增加 判定组织在判定经过中，如果认为两方所提交的手续有所漏掉的，能够通知法院要求医患两方提交判定所需要的增加手续。法院会通知医患两方提交判定所需增加手续，然后经质证后的手续移交技术科，由技术科移送判定组织。

6、判定的出具 判定组织医患两方所提交的手续和陈述，组织专家进行判定，然后出具司法判定书载明医疗组织可否有犯错及犯错参与度。 以上就是对医疗犯错司法判定流程有什么问题的回答。