一、监护人打小孩是否犯法?
不管是监护人还是其他公民打小孩都是犯法的。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任;给被监护人造成财产损失的,应当赔偿损失。监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。
二、"监护人打孩子是否犯法?"
监护人打孩子是犯法的,父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境,依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力,禁止虐待、遗弃未成年人。
【法律依据】
《民法典》第三十四条,监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第三十四条
三、监护人打孩子是否犯法?
监护人打孩子是犯法的,父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境,依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力,禁止虐待、遗弃未成年人。
【法律依据】
《民法典》第三十四条,监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第三十四条
四、大打儿童违法吗?-法律法规
律师解答
大人打小孩是犯法的,《治安管理处罚法》第四十三条规定殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。殴打不满十四周岁的小孩,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。
可见,殴打他人是一种严重的侵犯人身权利的违法行为,如果殴打不满十四周岁的儿童,依法还应该从重处罚。大人打小孩属于错误的教育行为,一般不构成犯罪,但是如果造成小孩轻伤以上后果的,就可能会被追究故意伤害罪的刑事责任。同时,大人长期打孩子,可能构成虐待,人民法院可以依其他亲属的请求,依法判决变更抚养权。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
【温馨提示】这是当前问题的经验总结,不同地区的法院在审判尺度上有细微差别,办理案件一定要选择专业的律师,点击快速咨询,与律师一对一沟通法律诉求,维护自己的合法权益!
听律网引用法规
[1]《治安管理处罚法》 第四十三条
[1]《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条
五、大人打小孩会犯法吗?
【问题解析】
大人打小孩属于错误的教育行为,一般不构成犯罪,但是如果造成小孩轻伤以上后果的,就可能会被追究故意伤害罪的刑事责任。同时,大人长期打孩子,可能构成虐待,人民法院可以依其他亲属的请求,依法判决变更抚养权。
【法律依据】
《治安管理处罚法》第四十三条规定殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。殴打不满十四周岁的小孩,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。
【点击快速获取专业回答】
如您情况比较复杂,听律网网也提供律师在线咨询服务,欢迎你询听律网网专业律师。
听律网引用法规
[1]《治安管理处罚法》 第四十三条
六、监护人打孩子是否犯法?
监护人打孩子是犯法的,父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境,依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力,禁止虐待、遗弃未成年人。
【法律依据】
《民法典》第三十四条,监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第三十四条
七、"大人打小孩是否违法?"
问题描述不太清楚。无故殴打不满十四周岁的人,即使没有构成轻伤,也要处以十日以上十五日以下拘留,并处伍佰元以上一千元一下的罚款。所以说是违法。如有不清楚之处,请电话联系
八、大人打孩子犯法吗?
法律分析大人打小孩是犯法的。治安管理处罚法规定殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。殴打不满十四周岁的小孩,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。法律依据《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。律师提示以上对“大人打孩子犯法吗?”的问题解答仅供参考。还有疑惑未能得到解答,点击页面咨询按钮,与您的专属律师取得联系吧。相关补充1卖别人的房子犯法吗该行为属于财产侵权行为,是违法行为。相关补充2骂人算犯法吗?骂人算不算违法,不能一概而论。如果不是在公共场合公然用言语侮辱他人,且没有造成严重后果,则只是简单民事侵权。如果在公共场合,公然侮辱他人,造成严重后果,则是触犯了刑法规定的侮辱罪。《关于维护互联网安全的决定》为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利,对有下列行为之一,构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人;利用互联网侵犯他人合法权益,构成民事侵权的,依法承担民事责任。最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条在出版物中公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,依照刑法第二百四十六条的规定,分别以侮辱罪或者诽谤罪定罪处罚。
听律网引用法规
[1]《治安管理处罚法》 第四十三条
[1]《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条
[2]《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二百四十六条
九、大人打小孩是违法吗?大人打小孩子是违法行为吗?
法律分析大人打小孩犯法。大人打小孩属于错误的教育行为,一般不构成犯罪,但是如果造成小孩轻伤以上后果的,就可能会被追究故意伤害罪的刑事责任。同时,大人长期打孩子,可能构成虐待,人民法院可以依其他亲属的请求,依法判决变更抚养权。法律依据《治安管理处罚法》第43条规定殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。殴打不满十四周岁的小孩,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。律师提示以上是为大家整理的“大人打小孩是违法吗”相关。看完还有疑问,点击页面咨询按钮向听律网专业律师发起提问,详细描述纠纷起因、经过和,以及您的诉求可快速获取律师解答。相关补充1卖盐是违法吗犯法,食盐属于特许经营,需要许可。个人未经批准,倒卖食盐的,属于违法行为,情节严重的构成犯罪。运输途中勾结他人倒卖食盐的,仍然是一种无证买卖食盐的行为,从性质上讲,更是一种违法行为。相关补充2撕坏人民币违法吗?撕坏人民币是属于犯法的行为,对故意毁损人民币的,将由公安机关给予警告,并处一万元以下的罚款。不要觉得故意撕扯人民币是损失自己的钱,大量撕毁人民币这样的行为也是会因为自己去承担一定的法律的责任。如果发现他人有故意撕扯人民币的行为,也是可以进行举报的。
听律网引用法规
[1]《治安管理处罚法》 第43条
十、孩子判给男方了女方还是孩子的监护人么?
这是监护人啊!
十一、"监护人在公路上玩耍,引发车祸,监护人有责吗?"
首先,发生交通事故应如何承担责任是交警出具的《事故责任认定书》确定的;其次,监护人未尽到监护职责的,自己需承担部分责任。
十二、农村公路小孩横穿马路受伤监护人无责吗?
如果监护人没有尽到监护职责,那么在民事赔偿部分需要承担相应的责任的。
以上这些小编为大家整理的监护人打小孩是犯法吗?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。