经济纠纷的二审一审和二审的区别

经济纠纷的二审一审和二审的区别

一、经济纠纷的二审审理过程、审理标准和程序的区别

1、对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决/裁定，直接生效。

2、一审可以适用简易程序，有一名法官独任审判；二审必须由三名法官组成合议庭。

3、人民陪审员可以作为合议庭成员；二审只能由法官组成合议庭。暂时想到这几点，应该还有......在法院主持下进行调解并下达调解书的，当事人事后反悔，也不能就调解书进行上诉。这就是法官积极促使双方调解的原因，避免了二审被改判的风险，同时还能尽快结案。

二、刑事一审与二审的区别法律如何规定刑事二审与一审的区别法律规定

1、一审程序由公诉或者自诉引起，二审程序由上诉或抗诉引起；

2、一审案件原则上由基层人民法院审理，二审案件由一审法院的上一级人民法院审理；

3、一审判决是未生效判决，二审判决为终审的生效判决。
《刑事诉讼法》第一百八十六条规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。
第二百二十七条第一款规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
法律依据
《刑事诉讼法》第一百八十六条
人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
《刑事诉讼法》第二百二十八条
地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第一百八十六条
[2]《刑事诉讼法》 第二百二十七条
[1]《刑事诉讼法》 第一百八十六条
[1]《刑事诉讼法》 第二百二十七条
[1]《刑事诉讼法》 第二百二十八条

三、刑事诉讼法中的二审和提审有什么区别？

刑事诉讼法二审和提审的区别主要是二审是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，提审是最高人民法院对各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院生效的裁判，认为确有错误的，可以提级审判的诉讼活动。

四、行政诉讼一审和二审的区别与区别。

1、引起审理程序发生的原因不同。
二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。

2、引起审理程序发生的诉讼主体不同。
一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起一审程序的原告，即是行政相对方的公民、法人或者其他组织；
而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。

3、审查对象和范围不同。
一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；
而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。

4、审理方式不同。
一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理；
二审中，人民法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。

5、裁判方式不同。
一审判决针对具体行政行为，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等；
二审判决则限于维持原判、依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审法院重审。
实际上从以上分析，我们可以看出在我国一般情况下，行政诉讼当中，如果当事人对行政诉讼一审法院判决不服的，可以在15天之内向上一级人民法院提起二审，那如果案件审理较复杂的建议可以联系律师,听律网网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

五、"二审争议案件的特点和难点分析"

如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

六、"二审案件和一审案件的审理期限有什么区别吗？"

您好，相关法律及您的描述可知，不一样。《》，《民事诉讼法》第一百五十九条对一审判决提起上诉，应当在上诉案件立案之日起3个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准可延长3个月。因此，审理上诉案件最多不能超过6个月。而对一审裁定提起上诉，应当在二审立案之日起30日内作出最终裁定。希望对您有所帮助，具体问题建议聘请律师帮助

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百五十九条

七、民事诉讼中的再审和二审的区别

1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院;最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长2、提起再审的客体是已经发生法律效力的第一审或第二审案件的判决或裁定3、提起再审的时间是判决或裁定生效以后六个月内提出;据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。再审是一项重要的诉讼程序制度,也是各国刑事诉讼法和民事诉讼法的重要组成部分。纵观各国的刑事诉讼法和民事诉讼法,对再审制度的规定大致可分为两类一类是规定审判监督程序，即法定的机关和公职人员，基于法律赋予的审判监督权，对有错误的已经发生法律效力的裁判，提起再行审理。因为审判监督程序是以审判监督权为基础的，因此，一般对提起的期限不作强制性规定，对提起再审的条件和理由等也只作原则性规定。另一类是基于当事人诉权的再审，即当事人不服已经生效的裁判，向再审法院提起再审之诉，再审法院对案件再行审理。各国一般对再审的条件和理由、再审的范围以及提起再审的期限都作了具体的规定。

八、第一审程序与第二审程序的区别适用对象、法律地位和诉讼参与人区别。

1、发生的原因不同。第一审程序是基于公民、法人或其他组织合法的起诉而发生。第二审程序是基于第一审程序中当事人的上诉而发生。　　

2、适用的审判机关不同。适用第二审程序的审判机关是适用第一审程序人民法院的上一级人民法院。　　

3、审判对象不同。第一审程序的审判对象是被起诉的具体行政行为，其所要解决的问题是被诉具体行政行为是否合法;第二审程序的审判标的是一审人民法院判决、裁定，其所要解决的问题是一审人民法院的判决、裁定是否合法。　　

4、法律后果不同。第一审人民法院适用第一审程序所作的判决、裁定，在法定期间是不发生执行力的。第二审人民法院适用第一审程序所作的判决、裁定，是终审判决、裁定，一经作出，即发生法律效力，当事人即应执行;否则将可能导致人民法院的强制执行。