借款合同无效产生的法律后果是什么有哪些法律规定

借款合同无效产生的法律后果是什么有哪些法律规定

一、"借款合同无效后的法律规定法律后果及如何避免"

借款合同无效产生的法律后果是借款人返还借款并且赔偿损失。合同无效之后，当事人按照法律当中按照合同当中约定所取得的相关财产是需要返还给对方的，这样的一种返还财产的行为并不是违反民事义务所直接产生的法律后果。

二、借款合同未生效但发生借款的情况，如何处理？

借款合同生效未产生借款一般是不能够认定存在借款事实。因为借款合同，主要就是为了表明双方当事人之间对此存在真实的借贷关系，如果实际借款根本就没有发生的，自然而然也就不需要还款了。

三、"无效合同的法律含义与法律规定"

无效合同也是属于合同中的，但是无效合同在法律上由于欠缺钥匙有效要件，所以法律上是不承认该上合同是属于合法合同，所以该合同在法律上是属于无效合同，但在类别上还是属于合同的类别。

四、借款合同无效的法律后果

一、借款合同无效产生的法律后果是什么?借款合同无效产生的法律后果是借款人返还借款并且赔偿损失。借款人返还借款合同无效后，当事人依据合同所取得的财产应当返还给对方。返还财产并不是违反民事义务所直接产生的法律后果，它的存在也不是法律对当事人主观状态予以否定性评价的表现。因此，返还财产不适用无过错原则，即无论当事人对缔结合同是否有过错，依据无效合同取得、占有的财产因无合法，都应当返还对方。换言之，即使是无过错一方占有了对方财产，也应当返还给对方。所有物的返还，是以物在法律上和事实上能够返还为条件。因为民间借贷合同主要以金钱为标的，故返还借款并不存在法律上的不能返还和事实上的不能返还之情形。因此，针对无效借贷合同而言，如果无效借贷合同尚未履行，则不得履行。如果无效借贷合同已经履行，取得借款的借款人应当向贷款人返还借款。赔偿损失赔偿损失是承担责任的方式。过错可以是过失，也可以是故意。过错，有单方过错和双方过错，无效的损害赔偿，也适用过错相抵原则。无效民间借贷合同的订立和履行将给当事人带来损失，这里的损失，一般指贷款人受法律保护的合法利息损失，如果有其他损失，还应当承担赔偿其他损失的责任。如果贷款人已经提供借款，返还借款不足以弥补损失时，借款人应当赔偿损失;如果贷款人实际未提供借款，但合同无效是借款人过错造成的，则由借款人向贷款人承担赔偿损失责任;如果合同是双方过错造成的，则由双方按各自的过错承担责任。二、借款合同无效是否能够追缴财产?能够追缴财产。双方恶意串通，实施民事行为损害国家、集体或者第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。”当事人恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”在民间借贷合同中如何适用追缴财产的责任方式，应注意以下两种情况
（一）如果损害国家、集体、第三人合法权益的，对借贷双方约定的利息，人民法院应予收缴。对于不损害国家利益和社会公共利益的，一般不能追缴。
（二）如果借款合同约定借款用于赌博、贩毒、走私等非法行为的，对借款本息应当收缴。因为这种借款行为的当事人在主观上属于恶意，且损害了国家利益和公共利益，从事的是非法行为，因此，应当予以收缴。在我们的现实生活当中，如果借款合同是属于无效的，那么在具体的法律效果这个方面应当是各种情况来作出判断的。比如说首先是需要返还财产，其次就是如果给对方造成相关的损失的情况之下，那么肯定是需要赔偿损失的。还有可能会追缴财产。
借款合同无效产生的法律后果是什么？
显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。本文就显失公平的合同是否无效进行了解析，仅作参考，请下文了解。显失公平的合同是无效合同无效合同吗显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。法律依据《民法典民法典》（自2021年1月1日起施行）第一百五十一条  一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十七条  基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条  一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条  第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条  一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

听律网引用法规
[1]《民法典民法典》 第一百五十一条
[2]《民法典民法典》 第一百四十七条
[3]《民法典民法典》 第一百四十八条
[4]《民法典民法典》 第一百四十九条
[5]《民法典民法典》 第一百五十条

五、借款合同无效有哪些法律后果？

借款合同无效的后果是行为人因该行为取得的借款，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
【法律依据】
《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十七条

六、无效合同的法律后果及法律依据

1、当事人因无效合同取得的财产应当返还，不能返还的，折价补偿；

2、合同当事人因合同无效造成损失的，过错方因当承担赔偿责任；

3、当事人约定的其他法律后果。
2021年实施的《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
法律依据
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

【温馨提示】听律网网27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十七条
[1]《民法典》 第一百五十七条

七、借款合同生效的要件

如果金额不大，法院是认可现金支付的方式的；金额太大，交易习惯，应当是银行转账方式，应当提供银行流水。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》　 第九条　具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条
[2]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二百一十条

八、哪些借款合同无效？如何规避借款合同的无效风险？

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益3、以合法形式掩盖非法目的4、损害社会公共利益5、违反法律、行政法规的强制性规定。这些银行借款合同都是无效的。

九、"如何确定合同的无效性，以及借款人隐瞒借款用途时是否属于无效合同"

传统的观点通常以合同法第五十二条有关以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律和行政法规的强制性规定来认定为合同无效。但目前倾向性意见为，应区分情况进行分析。一般情况下，刑事上构成诈骗，在民事上，犯罪嫌疑人主观上构成欺诈，因此，出借人可以主张撤销该合同。如果出借人知道或应当知道借款人借款用于犯罪活动而仍然提供借款的，则应当因目的违法而认定借贷合同无效。

十、"企业借款合同违反国家规定无效"

从这条规定可以看出，企业之间不仅不得办理借贷，而且连“变相”借贷融资都不被允许。在司法实践中，法院一般会1996年9月23日《最高人民法院》及1990年11月12日《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，判决企业间签定的借贷合同违反有关金融法规，属无效合同，由使用借款方向发放借款方返还本金，对利息则一般不会支持。最高人民法院法官在全国法院商事审判工作座谈会上的讲话中，明确指出就企业间的借贷而言，既包括具备金融从业资质的小贷公司、典当公司等非银行机构与企业间的借贷，也包括不具备金融从业资质的企业之间的资金拆借行为。

十一、合同无效的法律后果

1.返还财产。当事人因合同无效取得的财产应当返还，不能返还的折价补偿；

2.赔偿损失。合同当事人因合同无效造成损失的，过错方应当承担赔偿责任；

3.当事人约定的其他法律后果。法律依据《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。律师提示以上对“合同无效产生的法律后果有哪些”的问题解答仅供参考。未面谈及查看证据材料，律师回答可能存在差异，建议点击页面咨询按钮，与听律网专业律师团队取得联系，我们可1对1为您定制解决方案。相关补充1合同被认定无效的法律后果是什么1、返还财产。返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。

2、折价补偿。折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。

3、赔偿损失。当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿责任。相关补充2具有法律效力的合同包括哪些合同想要有效应具备以下条件

1、签订合同的双方当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，才能成为合格的合同主体，保证合同的顺利履行。

2、合同当事人意思表示真实。

3、所签订的合同不违反法律、行政法规或者社会公共利益。

4、具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件，我国部分合同只有满足形式要求，合同才具备有效要件。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十七条

十二、借款合同是法律上是否有效的常见问题。

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，侵犯的是复杂的客体，不仅侵犯了他人的财产所有权，而且侵犯了国家合同管理制度，破坏了市场的正常交易秩序。而民间借贷和诈骗最大的区别就是借款人是否使用了欺骗的手段。企业的借贷方式属于民间借贷。民间借贷属于民法范畴当中的合同关系，借贷人欠钱不还是违反合同义务，需要承担还款责任和违约责任，一般属于合同纠纷。本案案情，该企业因资金困难未能还款，如无其他特殊情况，属于无力偿还，不构成诈骗罪和合同诈骗罪。