刑事诉讼法自诉人可以采取哪些形式向法院提出自诉案件

刑事诉讼法自诉人可以采取哪些形式向法院提出自诉案件

一、《刑事诉讼法》，自诉人可以采取哪些形式向法院提出自诉案件请求？

专业分析提起自诉，被害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人在法定的起诉时效期限内，可以用书面或口头的方式直接向有管辖权的人民法院提出。自诉一般用书面的形式，即应当制作并向法院呈递刑事自诉状。但是，自诉人书写自诉状确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员作出告诉笔录，向自诉人宣读，自诉人确认无误后，应当签名或盖章。自诉状或者告诉笔录应当包括以下（一）自诉人、被告人、代为告诉人的姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、职业、工作单位、住址;（二）被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等;（三）具体的诉讼请求;（四）致送的人民法院的名称及具体时间;（五）证人的姓名、住址及其他证据的名称、来源等。如果被告人是3人以上的，自诉人在告诉时需按被告人的人数提供自诉状副本。人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或带为告诉的人，对于已经立案的，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。但当自诉人又提出足以证明被告有罪的证据而再次起诉时，人民法院应当受理。属于诽谤行为，情节严重的，构成诽谤罪。协商不成，可以及时搜集证据，到被告所在地法院起诉对方承担民事侵权责任，赔礼道歉，赔偿精神损失。

二、"刑事诉讼法自诉案件的适用"

《刑事诉讼法》规定自诉案件包括告诉才处理的案件，还有就是被害人有证据证明的轻微刑事案件。除此之外，如果被害人有证据证明对于被告人侵犯自己人身财产方面权利的行为需要追究刑事责任，但是公安机关却不追究刑事责任的案件。

三、"刑事诉讼法中关于公诉和自诉案件的规定"

1、对于犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判　　

2、对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回　　

3、对于超出了自诉案件的范围，应由人民检察院提起公诉的，应当移送有管辖权的人民检察院处理　　综述　　刑事诉讼法第172条规定人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。[

1]　　提起公诉的对象　　提起公诉应向同级人民法院提出　　人民检察院决定起诉的时候，应当依法按照审判管辖的规定，向同级人民法院提出，不允许越级起诉。如果人民检察院受理不属于同级人民法院管辖的案件，应当分别情况报送相应的上级或者移送相应的下级人民检察院，由它向其同级人民法院提起公诉。例如，县（市、区）人民检察院受理的属于中级人民法院管辖的案件，应当报送地市级人民检察院审查决定后，由它向其同级的中级人民法院提起公诉。反之，地市级人民检察院受理的属于县级人民法院管辖的案件，应移送县（市、区）人民检察院，由它向其同级的县级人民法院提起公诉。　　提起公诉的条件　　刑事诉讼法第172条的规定，人民检察院提起公诉时，必须具备以下条件　　

1．犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清。犯罪事实是对犯罪嫌疑人正确定罪和处刑的基础，只有查清犯罪事实，才能正确定罪量刑。因此，人民检察院提起公诉，必须首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事实。这里的“犯罪事实”，是指影响定罪量刑的犯罪事实，包括1确定犯罪嫌疑人实施的行为是犯罪，而不是一般违法行为的事实。2确定犯罪嫌疑人是否负刑事责任或者免除刑事责任的事实。比如犯罪嫌疑人的主观状态（包括故意、过失、动机和目的）、犯罪嫌疑人的年龄、精神状态等。3确定对犯罪嫌疑人应当从轻、减轻或者从重处罚的事实。查清上述各项事实就符合犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清的条件。实践中，就具体案件来说，具有下列情形之一的，就可以确认犯罪事实已经查清1属于单一罪行的案件，与定罪量刑有关的事实已经查清，不影响定罪量刑的事实无法查清的；2属于数个罪行的案件，部分罪行已经查清并符合起诉条件，其他罪行无法查清的；3无法查清作案工具、赃物去向，但有其他证据足以对被告人定罪量刑的；4言词证据中主要情节一致，只有个别情节不一致且不影响定罪的。对于符合上述第2种情况的，应当以已经查清的罪行起诉。因此，对那些并不影响定罪量刑的事实，则没有必要查清，司法实践中那种查清案件的一切事实后才提起公诉的做法是不可取的。　　

2．证据确实、充分。证据是认定犯罪事实的客观依据。因此，人民检察院指控犯罪嫌疑人实施的犯罪行为，必须要有确实、充分的证据。证据确实，是对证据质的要求，是指用以证明犯罪事实的每一证据必须是客观真实存在的事实，同时又是与犯罪事实有内在的联系，能够证明案件的事实真相。证据充分，是对证据量的要求，只要一定数量的证据足够证明犯罪事实，就达到了证据充分性的要求。　　证据确实与充分是相互联系、不可分割的两个方面，证据确实必须以证据充分为条件，如果证据不充分，证据确实也无法达到；反之，如果证据不确实，而证据再充分，也不能证明案件真实。因此，证据确实、充分是提起公诉的一个必要条件。　　

3．依法应当追究刑事责任。依照法律规定，犯罪嫌疑人实施了某种犯罪，并非一定要负刑事责任。刑法、刑事诉讼法的有关规定，有些犯罪行为法定为不予追究刑事责任的情形。因此，决定对犯罪嫌疑人提起公诉，还必须排除法定不予追究刑事责任的情形。依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，就成为对其提起公诉的又一必要条件。　　总之，对犯罪嫌疑人决定提起公诉，必须同时具备上述三项条件，缺少上述三项条件中的任何一项，都不能对犯罪嫌疑人提起公诉。

五、"检察院被害人是否可以就捏造事实提起刑事诉讼？"

只要有证据能证明事实，可以提。

六、亲戚可以作为刑事附带民事诉讼的原告人吗？

1、被害人。，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。一般情况下，作为附带民事诉讼的原告人是刑事案件中的被害人。被害人作为受犯罪行为直接侵害而遭受损失的当事人在要求追究被告人刑事责任的同时，有权提起附带民事诉讼，要求赔偿。

2、已死亡被害人的近亲属。在被害人已死亡的案件中由于当事人的死亡，其诉讼能力和诉讼行为能力均归于消灭，无法以自己的名义提起诉讼，而其民事权利又需要有人主张，因此，附带民事诉讼程序专门规定其近亲属可以起诉。近亲属的范围为刑事诉讼法第八十二条规定的‘夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟、姊妹’。

3、无行为能力或者限制行为能力的被害人的人。在这种情况下，被害人因犯罪行为而遭受的损失，一般由其法定代理人承担。因此，由被害人的法定代理人提起附带民事诉讼，有利于维护被害人及其法定代理人的民事权益。

七、"诉讼程序中的刑事案件"

你好，刑事案件牵涉到公民的人身自由权利和财产权利的，建议委托律师介入，帮助辩护

八、刑事自诉与附带民事诉讼的区别

法律限定，盗窃公私财物，数额较大或者屡次盗窃的构成盗窃罪，其中盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 因此，你所说的情况，你亲人已经构成了盗窃罪，盗窃罪属法律限定国家应主动追究的犯罪做法。目前派出所不接受撤诉申请，可能是证明你亲人不构成盗窃罪的证据不够，建议向报案单位及其有关方面搜罗相关证据，证明你亲人的做法隶属单位内部管理问题，由单位内部决定处置，并连同撤诉申请一并交派出所审查。