江苏同居关系及事实婚姻不同有何

江苏同居关系及事实婚姻不同有何

一、不同之处？

1、两者的构成要件不同。依据各自的概念，我们可以知道，事实婚姻在我国目前审判实际中的发生、认可，是受到特定时间、特定条件等方面限制的。而同居关系的构成相对限制较少。

2、两者的法律后果不同。一旦被认定为事实婚姻，具体处理时与合法的经登记缔结的婚姻关系同样对待。而如果被认定为属于同居关系，这种同居关系本身将不受法律保护。

3、适用的程序及相关规定不同。对于事实婚姻关系案件，人民法院受理后，依法要先进行调解，调解和好或者撤诉的，确认该婚姻关系有效，发给调解书或者裁定书。经调解不能和好的，各案情况不同，即可以调解离婚或者判决准予离婚。而同居关系则不同。前述司法解释的规定，人民法院受理这类纠纷后，不能进行调解，一律予以解除。从这一规定出发，会得出连撤诉等情形都不会被允许的结论。

三、"同居关系没有结婚证，女方有房子，同居生活一起的证明"

“同居”的含义明确了，“同居关系”就容易理解一些。“同居关系”即男女双方未办理结婚登记而在一起持续、稳定的共同居住。“同居关系”有的是以夫妻名义进行的，有的则不然。司法解释取消了“非法同居”这一说法，而以“同居关系”取代。这表明现行法律不再对未办理结婚登记的男女双方的共同生活进行干涉。但这是针对男女双方均无配偶的情况而言的，对于有配偶者与他人同居，婚姻法则明文禁止。我们在这里所说的“同居关系”不包括有配偶者与他人同居这种情况。

四、"无配偶者与同居者同居是否构成重婚罪"

男女双方都没有配偶，也没有到婚姻登记机关办理结婚登记就长期共同居住在一起的，并不构成违法同居，法律不予过问，而是由道德调整。如果男女双方以夫妻名义同居的，会形成事实婚姻，此时任何一方再与其他人结婚的并不构成重婚，因此也不违法。双方未以夫妻名义同居这种情况下由于双方并没有以夫妻名义同居也即没有构成事实婚姻，此时当然也就不存在重婚的问题，也不属于非法重婚，而应当由道德调整。现实生活中同居男女是否以夫妻名义共同居住有时并不容易认定，因此主张形成事实婚姻的一方就有举证的义务，只有在有证据证明的情况下才能追究另一方的刑事或者损害赔偿责任。