没有直接证据可以认定被告人有罪的条件是什么

没有直接证据可以认定被告人有罪的条件是什么

一、缺少直接证据无法认定被告人有罪

1、证据已经查证属实;

2、证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;

3、全案证据已经形成完整的证明体系;

4、证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;

5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

二、只有被告人的口供没有证据是否可以定案？

【问题解析】
只有被告人的口供，没有其他证据是不能定案的。因为被告人的口供只是证据之一，具有重要作用，但只有这个证据还不够全面，还需要有其他证据充分证明被告人的犯罪事实才能定罪。
法律明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
【法律依据】
法律依据
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
【点击快速获取专业回答】
听律网在线咨询随时为你解答疑惑、给出专业的法律建议。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第五十五条

三、只有被告人的口供而无证据是否能够定案？

【问题解析】
只有被告人的口供，没有其他证据是不能定案的。因为被告人的口供只是证据之一，具有重要作用，但只有这个证据还不够全面，还需要有其他证据充分证明被告人的犯罪事实才能定罪。
法律明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
【点击快速获取专业回答】
上述如果没有解决您的问题，可以咨询听律网网专业律师，为您提供专业法律解答。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第五十五条

四、被告人有权申请证人出庭作证吗？

被告人有权申请证人出庭作证的。在我国的刑事案件的处理中，证据是认定犯罪行为人的犯罪事实，从而定罪量刑的重要事项，但是证据都是要经过人民法院进行审理，才能决定是否适用的，最好在开庭之前准备好所有的证据。

五、刑事案件见证人可以作证吗？

刑事案件中见证人是可以作证的，只要是对于刑事案件的案情有了解的，此时都是需要作证的。但是需要注意的是，如果是见证人可以作为证人的，那么此时公安机关就是要更换见证人的，因为证人和见证人一般不是同一个人。

六、"在刑事诉讼中，符合哪些条件才能认定被告人有罪?"

（一）证据已经查证属实；（二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；（三）全案证据已经形成完整的证明体系；（四）证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；（五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

七、无证据不能定罪处罚!

《刑事诉讼法》的有关规定，定罪量刑的证据必须要做到确实充分，对所有案件都要着重于证据，防止冤假错案的发生，不能轻信于口供，如果只有被告人供述，没有其他证据支持的，不能认定被告人有罪，如果没有被告人的口供，但其他证据客观、真实，形成完整的证据体系的，就可以对被告人定罪处罚。

八、无被告人证词对刑事处罚的影响检方如何处理？

一、没有被告人的供述,如有其他证据可以证明其犯罪事实成立,可以定罪. 刑事诉讼法第四十六条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 二、对于警方审讯的时间，法律并没有做明确规定，只是规定要在24小时内讯问 刑事诉讼法第六十五条 公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。

九、只有被告人口供，没有其他证据能否定案？

1、只有被告人口供，没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中，被告人的口供是证据种类之一，对侦破案件，查证犯罪，抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据，它所反映的案件情况必须是客观全面的，而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。而被告人在刑事诉讼中处于被告的位置，经过人民法院审判，很有可能被判处刑罚。

2、《刑事诉讼法》规定的证据种类有七种，它们是物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录、视听资料。没有被告人口供，其他证据确实充分，而且这些证据相互吻合，经过法庭质证是确实可信的，就可以认定被告人有罪并处以刑罚。如一个被指控犯有故意杀人罪的被告人，其本人不承认杀过人。但当时有人在现场亲眼看见其手持尖刀正在行凶，并且现场也留下了他的脚印，作案工具尖刀上也留有他的指纹，通过公安机关的调查，也证明其有作案的时间、动机。人证、物证具在，无论其是否承认杀过人，都可以认定其有罪并处以刑罚。只有口供的情形，大多数都是不能认定某一个特定的主体犯罪的，且若是只有被告自己的口供，此时由于并能作证口供的真实性，故此是无法立案处理的。因为任何的刑事案件，都必须是在充足的证据的前提之下才能展开，否则可能会造成假案等非法清发生。

十、同案犯被告人在不判决前可以检举别人犯罪吗？

犯罪嫌疑人在审理期间检举他人犯罪行为，为重大立功表现，在量刑上有从轻判决。立功的认定“立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。”“查证属实”是认定立功的一个法定要求。最高人民法院有关负责人说，实践中一些案件往往只有简单说明，司法机关难以据此得出结论。为确保立功认定的严肃性，《意见》规定，审查是否构成立功，不仅要审查办案机关的说明材料，还要审查有关事实和证据以及与案件定性处罚相关的法律文书。《刑法》第六十八条 立功犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，犯罪分子检举、揭发的他人犯罪，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人的犯罪活动，或者协助司法机关抓捕的其他犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人、被告人依法可能被判处无期徒刑以上刑罚的，应当认定为有重大立功表现。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第六十八条