专利与商业秘密不同到底有啥不同？

一、商业秘密专利的不同体现

（一）概念区别商业秘密是企业的财产权利，它关乎企业的竞争力，对企业的发展至关重要，有的甚至直接影响到企业的生存。商业秘密等知识产权可申请紧急保全。专利一般是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织申请而颁发的一种文件，这种文件记载了发明创造的，并且在一定时期内产生这样一种法律状态，即获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。在我国，专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。（二）保护制度设立目的不同商业秘密是秘不示人的秘密武器，通过《反不正当竞争法》保护，目的侧重于维护公平竞争。专利是国家授予的一项合法垄断权，通过《专利法》保护，目的侧重于鼓励创新。（三）保护范围不同从对两者的概念分析可以看到，商业秘密所涵盖的保护范围较为广泛，包括技术信息及经营信息。只要当信息不能被归为“发明、实用新型和外观设计”时均可以作为商业秘密保护，包括但不限于设计方案、可获得专利权的装置或工艺手法，甚至可以是研发过程中的试验记录或是任何将来具有价值的其他信息。专利的保护范围具有一定的局限性，至少有一部分信息是需要公开的，比如说明书、附图、具体实施方式等。（四）取得方式及成本不同专利权基于申请的并经过行政机关公告授权取得，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性并应当在授予专利权后向社会公开。发明专利的期限为二十年，实用新型和外观设计的期限为十年（外观设计有望改为15年），期满需要缴费来续期。（五）公开后果不同专利的取得是以公开为前提，是通过公开后取得权利保护。而商业秘密一旦公开，就不再受到保护了。（六）侵权判定原则不同专利侵权通过判断被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围来认定，主要是运用相同侵权或等同侵权等原则，被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。商业秘密侵权判定的原则主要是相同或者实质相似+接触-合法来源，与专利侵权判定不同的是需要判断被控侵权人是否实际或可能接触过权利人的商业秘密。

五、专利保护和商业秘密保护的不同

1.两者的权利取得方式比较申请专利权要按照一定的法定程序，按照我国法律的规定去授予专利权，最后申请专利的技术信息还要向社会公开，并且法定的保护期内对专利权的技术信息独占使用的权利。想要获得商业秘密权不需要审批，是技术信息的所有人法律规定，会签订保密协议，约定这项技术秘密信息在没有公开前，可以有权利无限期使用。举个例子，可口可乐公司做可乐的配方是商业秘密，并且这项信息是不被大众知道的，没有对外公布，那么这个商业秘密可以说是属于可口可乐的技术秘密。

2.两者的权利要求比较专利法规定专利权有三个特性，即创造性、新颖性及实用性，不符合这三性的，任何人可以依法向专利复审委员会提出申请，宣告专利无效。如果有一项专利被宣告无效了，那么与这项专利中有关的所有技术信息就会被认为是公开信息，那么也就同时丧失了两个保护条件，专利权保护和商业秘密保护的可能。技术信息的新颖性和创造性对于商业秘密来说的要求没那么高，对商业秘密权的取得也与新颖性水平的高低没有实质性的影响。从反不正当竞争法第十条第三款中关于商业秘密的定义中指出，商业秘密已经被权利人采取了一定保密措施的技术信息和经营信息，具有不被大众认识和熟悉的特征、具有为权利人带来经济效益的特征、具有很强的实用性。

3.两者的保护范围比较发明专利、实用新型专利及外观设计专利，都属于专利的范畴。在专利说明书中有具体的关于专利保护的范围描述，不在说明书描述范围之类的不属于专利的保护范围。商业秘密不需要通过专利权来保护其技术信息，所以可以是一种设计方案、也可以是一种获得专利的工艺等等。?

六、商业秘密通常包括非专利和经营信息。

专利技术隶属商业秘密,而且受专利法的特别保护.

七、知识产权争议的调查专利和商业秘密的关系

专利属于商业秘密吗?有可能构成。对于图纸上的专利已公开的部分，则不侵犯商业秘密；而未公开的部分，如果符合商业秘密的其它条件，则会侵犯商业秘密。而若还符合商业秘密罪的其它条件，则构成侵犯商业秘密罪。日常生活中，人们通常会把“专利”和“专利申请”两个概念混淆使用，比如有些人在其专利申请尚未授权的时候即声称自己有专利。其实，专利申请在获得授权前，只能称为专利申请，如果其能最终获得授权，则可以称为专利并对其所请求保护的技术范围拥有独占实施权，如果其最终未能获得专利授权，则永远没有成为专利的机会了，也就是说，他虽然递交了专利申请，但并未就其所请求保护的技术范围获得独占实施权。很明显，这两个概念所代表的两种之间的差距是巨大的。

八、商业秘密是一种专利。

商业秘密不是专利权，它们的主要区别如下（一）专利和商业秘密的产生方式不同。专利必须通过申请，由国家授权后，才受到法律保护。商业秘密，则不需申请，更无须授权。权利人只要对其尚未公开的技术采取了保密措施，商业秘密便随即产生。（二）专利和商业秘密的财产权性质不同。专利是一种完全的财产权，它具有独占性，谁首先申请专利并得到批准，谁就对这项技术享有专有权。未经专利人许可，其他人都不得使用。商业秘密的权利人则不具备这种独占性，商业秘密也不是一种完全的财产权，只要不是采用不正当手段获取的，同一项商业秘密，可以有若干权利人同时享有。（三）专利和商业秘密受保护的时限不同。专利权的保护是有时间限制的，《专利法》的规定，发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年。专利保护期限届满后，该项技术不再受法律保护。商业秘密的保护是没有时间限制的，只要不被泄露或由权利人自行公开，可以一直受到法律的保护。（四）专利和商业秘密的保护方式也不同。 专利是通过技术公开和限制使用的方式对专利技术实施法律保护的。商业秘密则是通过采取保密措施，严格控制知悉范围的方式对专有技术实施保护的。由于保护的方式不同，商业秘密与专利权适用的范围也有所区别。