民法典财产分割协议可变更撤销的条件是什么?

一、民法典撤销效力待定合同的条件

《民法典》规定撤销效力待定合同的条件是

1、只有善意的相对人才可以作出撤销合同的行为；

2、撤销的意思表示必须在法定代理人追认之前作出的，对于法定代理人已经追认的合同相对人不得撤销；

3、相对人作出撤销的意思表示时，应当用通知的方式作出，任何默示的方式都不构成对此类合同的撤销。《民法典》第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十五条

二、民法典财产分割协议变更撤销的条件是什么？

存在下列情况财产分割协议可以变更撤销

1.存在欺诈、胁迫情形。

2.存在一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的情况。
《民法典》第一千零九十二条，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零九十二条

三、民事合同是否可以撤销？法律上的标准是什么？

依据《民法典》的规定，可以撤销合同的情形是比较多的，例如合同是在基于重大误解、以欺诈手段实施、受第三人欺诈、胁迫等下签订的，当事人可以向仲裁机构或者人民法院申请撤销。
一、民法典撤销合同的条件是什么
《民法典》规定撤销合同的条件是合同是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的；合同是一方实施欺诈行为签订的；合同是一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的；合同是重大误解签订的；法定其他情形等。
二、民法典中合同撤销权情形有哪些
民法典中的规定，合同撤销权情形主要有重大误解、欺诈手段、第三人欺诈、第三人胁迫、显失公平等。

1.重大误解。所谓重大误解是指行为人因行为的性质、对方当事人、标的物的品种、规格和数量等产生错误认识，致使行为的后果与自己真实的意思表示相违背，并造成重大损失，可以认定为重大误解；

2.欺诈手段。是指行为人故意告知对方虚假情况或者隐瞒真实情况，有事对方作出错误意思表示的行为；

3.第三人欺诈。是指第三方实施的让一方作出错误意思表示的欺诈行为；

4.一方或者第三方实施的胁迫。使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销

5.显失公平。是指一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。
三、民法典中赠与合同如何撤销?
如果双方协商一致，可以撤销合同。如果有重大误解，欺诈，胁迫，显失公平等情况的，不利的一方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十七条
[2]《民法典》 第一百四十八条
[3]《民法典》 第一百四十九条
[4]《民法典》 第一百五十条
[5]《民法典》 第一百五十一条

四、可变更可撤销合同的成立条件民法典规定

《民法典》规定。
可变更合同的成立条件主要有

1、存在着合法有效的合同关系。

2、合同发生变化，如上所述，狭义的合同变更即指合同的变化而不包括合同主体的变化。

3、合同的变更须依当事人协议或直接规定及法院裁决，有时依形成权人的意思表示。如果是双方当事人协商同意变更合同，则必须遵循有关民事法律行为的规定，符合民事法律行为的生效要件;如果是法律规定变更合同，则必须法律规定的程序和方法变更合同。

4、须遵守法律要求的方式。对合同的变更，法律要求采取一定方式的，必须遵守这种要求。
成立可撤销合同，要件如下

1、签订的合同原因为存在重大误解；

2、合同成立时显失公平；

3、受到一方或者第三人欺诈，违背当事人真实意思表示；

4、因为受到一方当事人或者第三人的胁迫而签订。
法律依据
《民法典》第五百四十三条
【协议变更合同】当事人协商一致，可以变更合同。
《民法典》第五百四十四条
【变更不明确推定为未变更】当事人对合同变更的约定不明确的，推定为未变更。
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百四十三条
[1]《民法典》 第五百四十四条
[1]《民法典》 第一百四十七条
[1]《民法典》 第一百四十八条
[1]《民法典》 第一百五十条

五、合同未生效，能否撤销？

律师解答
成立但未生效的合同在具备法律规定的可撤销事由时，可以撤销。
《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律依据
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十七条
[2]《民法典》 第一百四十八条
[3]《民法典》 第一百五十条
[1]《民法典》 第一百四十七条
[1]《民法典》 第一百四十八条
[1]《民法典》 第一百五十条

六、"可变换可撤销合同能否撤销法院判变换还是主张变换两种成立"

首先，民法原则是不告不理，那么法院审理案件是依据您的诉讼请求来进行的；rn其次，如果您诉请撤销合同，那么法院会依法进行审判，如果符合合同撤销的法定要件，就将支持您的诉讼请求，如果不符合将驳回您的诉讼请求；rn最后，不会存在您要求撤销合同，而法院裁判变换合同的。只会支持或者不支持！

七、合同撤销的法定条件有哪些？

【法律分析】撤销权的法定条件

1、合同是因重大误解而订立的;

2、订立合同时显失公平;

3、乙方以欺诈、胁迫或乘人之危使对方在违背真实意思表示的情况下所订立;

4、必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向法院仲裁机构申请撤销。【法律依据】《民法典》第一百五十二条 有下列情形之一的，撤销权消灭（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十二条

八、法定撤销权合同行使的条件

【为您推荐】黄州区律师 惠安县律师 鄱阳县律师 姑苏区律师 淮阴区律师 昆山律师 龙湾区律师 现在社会双方或者多方合作都需要签订合同，签订的合同也可以单方撤销已经成立的合同，但是撤销合同的权利不是任意行使的，和其他的权利一样，需要满足法定撤销权合同行使的条件，下面听律网小编为大家详细讲解一下，法定撤销权合同行使的条件、情形以及后果。一、合同撤销权行使的条件1、因重大误解订立的;

2、在订立合同时显公平的;

3、一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思情况订立的合同。二、撤销权消灭的情形1、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;

2、具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。三、合同撤销权的后果1、返还财产。适用于已经履行的合同，是指因该合同交付了财产的当事人对已交付给对方的财产享有返还请求权，而已经接受财产的当事人则负有返还财产的义务。因该合同取得的财产，包括所交付的财产及其孳息和所支付的费用;

2、折价补偿。是指当事人对应当返还而不能返还或者没有必要返还的财产，予以折价补偿。不能返还，包括事实上不能返还和法律上不能返还两种情况。事实上不能返还，是指属于无形财产的专有技术、信息资料等，即使返还也已失去其原有的价值;法律上不能返还，是指财产已经转让给善意第三人，善意第三人对该财产已取得所有权。没有必要返还，主要是指当事人相互协商，认为不采用返还财产的方式对双方都有利，因而不必要返还;

3、赔偿损失。是指有过错的一方应当赔偿对方因合同无效或者被撤销所遭受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同的撤销权是为了保障一方的合法权益，行使撤销权必须满足上述的三种法定撤销权合同行使的条件和情形，合同撤销权行使过后，有过错或者欺诈的一方需要对另一方实行补偿和赔偿，目的是保障合同市场的有序进行，保障任意一方的合法权益，小编在此温馨提示，为了自身利益，签订任何合同都需要谨慎。

九、民法典规定未履行的合同是否可以撤销？

法律分析《民法典》规定未履行的合同符合可撤销条件是可撤销的。具体法定可撤销合同有基于重大误解签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；法律其他规定。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上是为大家整理的“民法典规定未履行的合同可撤销吗”相关。如果您的情况不太一样，还是建议寻求专业律师帮助，点击页面咨询按钮，可立即在线问律师。相关补充1民法典规定撤销赠与合同如何实行1、赠与合同的撤销权只能由赠与人本人或者赠与人的继承人或监护人行使。赠与人享有独立的撤销权，而赠与人的继承人或监护人只有在赠与人因受赠人的违法行为而死亡或丧失民事行为能力时，才可以行使撤销权。

2、法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。相关补充2民法典规定履行合同的原则是哪些民法典规定合同履行的原则如下

1、全面履行原则。

2、诚实信用原则。

3、情势变更原则。

4、《中华人民共和国民法典》当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条
[2]《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条
[3]《中华人民共和国民法典》 第一百五十条
[4]《中华人民共和国民法典》 第一百五十一条

十、可撤销合同民法总则规定的可撤销事由

1、重大误解“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销（147条）。本条否定了当事人的请求变更权。

2、欺诈相对人欺诈“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销（148条）。只有受欺诈人有撤销权，加害人没有撤销权。第三人欺诈“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销（149条）。第三人欺诈，受欺诈方请求撤销民事法律行为，须受欺诈方的相对人知道或者应当知道该欺诈行为。比如，甲与乙签订合同，是由于第三人丙的欺诈，须乙知道或者应当知道丙的欺诈行为，甲才能成立撤销权。

3、胁迫“胁迫一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”（150条）。胁迫人可以是相对人，也可以是第三人。只有受胁迫人有撤销权。例如，甲胁迫乙与丙签订了合同，受胁迫人乙可以请求撤销该合同，甲和丙都没有撤销权。

4、自始显失公平“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”（151条）。只有受害方有撤销权。本条将乘人之危与显失公平合并，包括两种情况一种是乘人之危造成自始显失公平;一种是利用缺乏判断能力等情形，造成自始显失公平。