合同纠纷案件如何审查的合法性法律有哪些规定合同纠

一、合同纠纷案件的合法性审查法律规定

一般法院会从证据主体、证据形式以及取得证据的方式这三方面进行审查。比如取证方式，民事诉讼活动中原告收集证据的方式必须是合法的，如果以非法侵入住宅或侵犯他人隐私这些方法搜查证据，这些证据是不能作为认定事实的依据的。

二、合同约定采用仲裁解决纠纷，还可以起诉吗？法律是如何规定的？

当事人选择仲裁方式解决纠纷，应当有以书面方式明确约定的仲裁条款或仲裁协议;当事人没有订立仲裁协议或仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。
因此，双方若约定了有效的仲裁条款，就不能再通过诉讼方式解决。此外，还有一种情况是，合同一方向人民法院起诉时没有声明有仲裁协议，合同另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。
【法律依据】
《仲裁法》第26条，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

听律网引用法规
[1]《仲裁法》 第26条

三、合同纠纷诉讼时效的法律规定和具体规定

一般是3年，最长诉讼时效为20年。合同的诉讼时效就是指合同的一方当事人在法定期间不行使自己的权利即丧失了请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。也就是说，合同的权利人在诉讼时效期间不起诉的便失去了胜诉权。

四、合同纠纷的管辖法院是如何确定的？

合同在生活中是人们常见的交易方式，因此合同发生纠纷也是非常常见的，合同履行出现争议诉至法院，首先要解决的是法院管辖的问题，那合同纠纷管辖的法院是怎样规定的？如何确定买卖合同纠纷的管辖法院？四川洪运律师事务所周崇新律师解析。

五、合同纠纷管辖法院的确定

一般因合同纠纷提起的诉讼会由被告的住所地或者是合同履行地的法院进行管辖；但如果双方在合同中有约定的也可以按约定的管辖法院进行处理，只有确定好管辖的法院才能提起诉讼。

六、合同无效的法律规定与合同纠纷应向哪个法院

合同纠纷应该在哪个法院管辖1、当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。

2、因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定的为准。

3、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

4、其他由法律规定的管辖法院。

5、因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

七、合同纠纷案件起诉程序如何处理合同纠纷？

您好，关于这个问题，我的解答如下, 劳动合同纠纷注意事项

1、要件及必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。应当向人民递交状，并按照被告人数提出副本。原告应预交案件受理费，如申请缓交、减交、免交的，要提出书面申请，并附有特困证明或其他材料等。当事人必须依确地行使诉讼权利，按的要求提供必须提供的诉讼材料。

2、举证指南诉讼当事人应详细阅读送达的《民事诉讼案件举证通知书》，并按照其规定全面地向提供认为可以证明其主张或反驳对方的证据材料等证据。以下为您介绍几种劳动纠纷案件有关举证范围的指南，为您诉讼提供参考。一般举证范围劳动仲裁委员会的裁决书及送达日期；劳动关系的证明；如双方所签订的劳动合同，聘用、雇佣关系的证明，未签订劳动合同的应提供工作起止日期及相关证明或者当事人其他协议等证明材料。当事人是公民的应提供居民身份证明；是法人或者其他组织的，应提供营业执照、法定代表人身份证明或者负责人身份证明。因涉及企业开除、除名、辞退职工而引起的劳动争议的举证范围1企业开除、除名、辞退职工的决定通知等；2按企业内部规章制度处罚的，提供相应的规章制度。3职工违章违法的有关证据材料等；4职工的工资、奖金收入情况等；5涉及培训费的，用工单位必须提供支付培训费的具体依据及必须服务期限等。追索劳动报酬的举证提供劳动起止日期，所欠劳动报酬的具体数额等有关证据。劳动保险、劳动保护引起的劳动争议的举证范国1企业交纳养老保险金、住房公积金的有关证据等；2职工的工资奖金情况；3职工伤势鉴定及医疗费单据等。

3、管辖劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民管辖，劳动合同履行不明确的，由用人单位所在地的基层人民管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由常居住地人民管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。

八、解决合同纠纷的方法

你好，关于上述的问题，解答如下, 一、协商具体指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。合同签订之后。在履行过程中，由于各种因素的影响容易产生纠纷，有了纠纷怎么办应当从有利于维护团结、有利于合同履行的角度出发，怀着互让、互谅的态度，争取在较短的时间内，通过协商求得纠纷的解决。对于合同纠纷，尽管可以用仲裁、诉讼等方法解决。但由于这样解决不仅费时、费力、费钱财，而且也不利于团结，不利于以后的合作与往来。二、调解具体指双方当事人自愿在第三者（即调解的人）的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。调解有以下三个特征

1、调解是在第三方的主持下进行的，这与双方自行和解有着明显的不同;

2、主持调解的第三方在调解中只是说服劝导双方当事人互相谅解，达成调解协议而不是作出裁决，这表明调解和仲裁不同;

3、调解是依据事实和法律、政策，进行合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策在“和稀泥”。三、仲裁具体由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断。以解决合同纠纷的一种方式。我国《仲裁法》规定，通过仲裁解决的争议事项，—般仅限于在经济、贸易、海事、运输和劳动中产生的纠纷。如果是因人身关系和与人身关系相联系的财产关系而产生的纠纷、则不能通过仲裁解决。而且依法应当由于政机关处理的行政争议，也不能通过仲裁解决。合同仲裁有以下几个特点

1、合同仲裁是合同双方当事人自愿选择的一种方法，体现了仲裁的“意思自治”的性质。即合同纠纷发生后，是否通过仲裁解决，完全要双方当事人的意愿决定。不得实行强制。如果一方当事人要求仲裁，而另一方当事人不同意，双方又没有达成仲裁协议，则不能进行仲裁;另外，仲裁地点，仲裁机构以及需要仲裁的事项，也都双方当事人的意志在仲裁协议中自主选择决定。

2、合同纠纷仲裁中，第三者的裁断具有约束力，能够最终解决争议。虽然合同纠纷的仲裁是由双方当事人自主约定提交的。但是仲裁裁决一经作出，法律即以国家强制力来保证其实施。合同纠纷经济仲裁作出裁决后，即发生法律效力，双方当事人都必须执行，如果一方当事人不执行裁决，对方当事人则有权请求予以强制执行。

3、合同纠纷的仲裁，方便、简单、及时、低廉。

九、合同纠纷管辖法院有哪些？

合同有很多种，比如保险合同，运输合同，购销合同等，而且合同内部也有各种变数，比如当事人约定由哪个管辖。

1.《民诉法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。这是一般合同纠纷的管辖确定原则，凡是《民诉法》没有例外规定的，均使用该准则。

2.因合同纠纷提讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又不在合同约定的履行地，应由被告住所地人民管辖；

3.保险合同纠纷，《民诉法》第24条，由被告住所地或者保险标的物所在地人民管辖。此外《民诉意见》第25条的规定，如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，应由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的管辖。

4.运输合同纠纷，《民诉法》第27条，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民管辖。

5.以上只是大致的对一些管辖进行说明，希望对您有所帮助，如果对这方面知识感兴趣的话，建议专门买一本有关书籍研究。

听律网引用法规
[1]《民诉法》 第23条
[1]《民诉法》 第24条
[1]《民诉意见》 第25条
[1]《民诉法》 第27条

十、合同纠纷类型股权转让合同纠纷

您好，关于这个问题，我的解答如下, 股权转让可能存在四种类型的合同纠纷，以下是详细分析在具体的司法实践中发现主要有以下几种类型（一）因股权转让合同纠纷而提起的诉讼，此类诉讼又包括

1、股权转让合同的违约之诉，主要是转受让双方当事人就股权转让合同所约定的义务之履行和权利之实现而发生的争执；

2、股权转让合同的无效和撤销之诉，主要是公司或公司其他股东就股权转让合同违法、违反《公司章程》或损害公司或其他股东利益而提起的诉讼；

3、股权转让合同生效后，因办理股权工商变更登记而产生的纠纷。（二）因假冒公司股东签名非法转受让公司股权而引发的诉讼，主要指公司股东签名被他人冒用，导致其股权被转让并丧失股东身份的诉讼。（三）因公司增资扩股而引发的诉讼，主要包括公司为引进外部资金，控制公司的股东或公司管理人员以公司名义，与公司部分股东或公司股东外第三人签署出资或投资协议，以改变公司股权结构的行为。表面上看，此类行为虽不直接发生股权转让，但是增资扩股往往会导致公司其他股东权益被稀释，公司控制权发生转移的，这在许多地方等同于公司股东权益被转让，所以，我们在此将其列入公司股权转让纠纷的一种特殊表现形式。（四）因工商行政管理部门实施了对公司股权进行错误登记或应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记等行为而引发的诉讼。