贷款诈骗罪的构成要件和认定标准

一、贷款诈骗罪的构成要件与认定标准

（一）本罪与非罪的界限

1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。
实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。
有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。

2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点

1、若发生了到期不还的，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。

2、要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。

3、要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。

4、将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。
（二）本罪与诈骗罪的界限

1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。

2、发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。

3、侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。

4、客观行为的表现方式不完全相同。
两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目使用虚假的经济合同等等就是如此而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。

5、犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额一般是1万元而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。

贷款诈骗罪的构成要件
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度，贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
（三）主体要件
本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
（四）主观要件
本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受，还是为了转移隐匿，都不影响本罪的构成。反之，如果行为人不具有非法占有的目的，虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段，也不能按犯罪处理，可由银行有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。

二、贷款诈骗罪构成要件贷款诈骗行为的构成要项

　诈骗罪的构成要件如下　　（一）客体要件　　诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。　　诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。　　（二）客观要件　　诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。　　诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。本法第2l0条的有关规定，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，成立诈骗罪。　　（三）主体要件　　本诈骗罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。　　（四）主观要件　　诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的

三、诈骗罪的构成要件是什么？

诈骗罪的构成要件有

1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因刑法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。

2、客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。其次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。此外需要注意的是，诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。刑法第2l0条的有关规定，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的其他发票的，成立诈骗罪。

3、主体要件本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。如果超出了刑法规定的量刑范围，自然这样的规定就会被认定为无效，因为上位法的效力是要高于下位法的效力。虽然实践中也有出现单位进行诈骗的情况，但按照规定，我国就只规定了自然人构成诈骗罪。

四、贷款诈骗罪的构成要件

你的问题我在听律网的解答如下本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。首先，本罪表现为行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的方法骗取银行或者其他金融机构贷款的行为。所谓虚构事实，是指编造客观上不存在的事实，以骗取银行或者其他金融机构的信任；所谓隐瞒真相，是指有意掩盖客观存在的某些事实，使银行或者其他金融机构产生错觉。这就是贷款诈骗罪的构成要件的规定。更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。

五、贷款诈骗罪的构成要件和认定标准

借贷诈骗犯罪是目前案发较多的金融诈骗犯罪之一，借贷诈骗罪的构成要件有什么刑法及相关司法解释限定，借贷诈骗罪的认定准则是怎样的这些问题，下文为您介绍。一、借贷诈骗罪的构成要件1、本罪主体是个人，单位不能构成本罪主体。任何达到刑事职责年纪、具有刑事职责本领的自然人均可构成。银行或其他金融组织的工作人员与诈骗借贷的犯罪分子串通并为之提供诈骗借贷帮助的，应以借贷诈骗罪的共犯论处。

2、本罪在主观上由有意构成，且以违法占有为目的。至于做法人违法占有借贷的动机是为了糟塌享受，还是为了转移隐藏，都不影响本罪的构成。

3、本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融组织对借贷的所有权，还侵犯国家金融管理。

4、本罪在客观方面表现为采用虚构事实、掩瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融组织的借贷，数额较大的做法。首先，本罪表现为做法人实施了虚构事实、掩瞒真相的方法欺骗银行或者其他金融组织借贷的做法。所谓虚构事实，是指虚造客观上不存在的事实，以欺骗银行或者其他金融组织的信任；所谓掩瞒真相，是指有意掩盖客观存在的某些事实，使银行或者其他金融组织产生错觉。其次，诈骗借贷必须达到“数额较大”。二、借贷诈骗罪的认定准则借贷诈骗犯罪是目前案发较多的金融诈骗犯罪之一。审理借贷诈骗犯罪案件，应当注意以下两个问题一是单位不能构成借贷诈骗罪。刑法第三十条和第一百九十三条的限定，单位不构成借贷计骗罪。对于单位实施的借贷诈骗做法，不能以借贷诈骗罪定罪处罚，也不能以借贷诈骗罪追究直接负责的主管人员和其他直接职责人员的刑事职责。但是，在司法实践中，对于单位十分明显地以违法占有为目的，利用签订、履行借债合同诈骗银行或其他金融组织借贷，符合刑法第二百二十四条限定的合同诈骗罪构成要件的，应当以合同诈骗罪定罪处罚。二是要严格区分借贷诈骗与借贷纷争的界限。对于合法获到借贷后，无按限定的用途使用借贷，到时无返还借贷的，不能以借贷诈骗罪定罪处罚；对于确有证据证明做法人不具有违法占有的目的，因不具有借贷的要求而采取了欺骗手段获取借贷，案发时有本领履行还贷义务，或者案发时不能返还借贷是因为意识以外的原由，如因经营不善、被骗、市场风险等，不应以借贷诈骗罪定罪处罚。

六、合同诈骗案的构成要件

您好，关于这个问题，我的解答如下, 合同诈骗罪侵害的客体既包括国家的合同管理制度，还包括合同对方当事人的财产所有权。行为上主要表现为刑法所列举的五种情形

1、虚构单位名义或者冒用他人名义签订合同，即虚假主体;

2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，即虚假担保;

3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，即以履行小额合同引诱诈骗;

4、收受对方当事人给付的货款、贷款、预付款或者担保财产后逃匿的，即携款逃匿诈骗;

5、其他方法骗取对方当事人财物的。主体是一般主体。

七、什么是票据诈骗罪的构成要件？

一、什么隶属票据诈骗罪的构成要件rn1、客体要件rn本罪侵犯的客体是他人财产权利及国家对金融票据业务的管理。rn2、客观方面rn本罪在客观方面表现为利用金融票据进行诈骗活动，欺骗财物数额较大的做法。rn3、主体要件rn本罪的主体是通常主体、凡达到刑事职责年纪并具有刑事职责本领的自然人均可构成。单位亦能成为本罪的主体。银行或其他金融组织的工作人员与票据诈骗的犯罪分子串通，即在实施票据诈骗的前后经过中，相互暗中勾结、共有策划、商量对策、充当内应，为诈骗犯罪分子提供诈骗帮助的，应以票据诈骗共犯论处。rn4、主观方面rn本罪在主观上须由有意构成、且以违法占有为目的。如果做法人出于过失而使用金融票据，如不知是虚构、变造或作废的金融票据、误签空头支票、对票据事项因过失而导致记载错误等，不构成犯罪。rn二、票据诈骗罪的构成要件是什么rn认定票据诈骗的构成要件，核心在于认定其客观方面。而认定票据诈骗罪的客观方面，重点在于认定其做法方式。具体来说，票据诈骗做法通常包括以下几种rn1、明知是虚构、变造的汇票、本票、支票而使用。rn这种情形是指做法人以虚构、变造的金融票据冒充真票据进而欺骗他人财物的做法。构成这种形式的犯罪要求做法人在使用票据时，“明知”是虚构、变造的。如果做法人在使用汇票、本票、支票时，确实不知道该票据是虚构、变造的，则不构成。rn2、明知是作废的汇票、本票、支票而使用。rn这种情形是指利用已经作废的汇票、本票、支票进行诈骗做法。这里所说的“作废”的票据，是指法律和有关限定不能使用的票据，它包括《票据法》中所说的逾期的票据，也包括无效的以及被依法宣布作废的票据，还包括银行国家有关限定予以作废的票据。要求做法人在使用票据时，“明知”是已经作废的。rn3、冒用他人的汇票、本票、支票。这种情形是指做法人私行以合法持票人的名义，支配、使用、转让自己不具有支配权利的他人的汇票、本票、支票，进行诈骗的做法。这里所说的“冒用”通常表现为以下几种情况rn1做法人以违法手段获取的票据，如以欺诈、偷盗或者胁迫等手段获到的票据，或者明知是以上述手段获到的票据，而使用进行诈骗活动；rn2无代理权而以代理人名义或者越过代理权限的做法；rn3用他人委托代为保管的或者捡拾他人遗失的票据进行使用，欺骗财物的做法。rn4、签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，欺骗财物的。rn这里所说的“空头支票”是指出票人所签发的支票金额超出其付款时在付款人处实有的存款金额的支票。“签发与其预留印鉴不符的支票”是指票据签发人在其签发的支票上加盖的与其预留于银行或者其他金融组织处的印鉴不一致的财务公章或者支票签发人的名章。“与其预留印鉴不符”，能够是与其预留的某一个印鉴不符，也能够是与所有预留印鉴不符。rn5、汇票、本票的出票人签发无资本保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载欺骗财物的。rn汇票、本票的出票人是票据的当事人之一，是依法定方式制作汇票、本票并在这些票据上签章，将汇票、本票交付给收款人的人。出票人签发汇票、本票时，必须具有可靠的资本保证。这里的“资本保证”，是指票据的出票人在承兑票据时，具有按票据支付的本领，它既包括有可靠的资本来源，又包括出票人从出票时起就具有支付本领。

八、诈骗罪的构成要件一个人可以构成犯罪吗？

贷款诈骗罪，只能由自然人构成犯罪吗,不构成。诈骗得以非法占有为目的侯耀华不是为了占有消费者的钱才去做广告的。所以与犯罪无关。不构成。诈骗罪的构成要件。诈骗是以非法占用为目的，骗取财钱的行为。他金融诈骗罪的成立以行为符合普通诈骗罪的构成,是的，只是金融诈骗比普通诈骗刑罚要高。这句话不全面、不完整。因为构成金融诈骗罪，有两个前提条件，而不是仅有一个前提条件。这诈骗罪的构成要件.有一房屋转租，我预付了240,首先，订金和定金是两个概念，订金是预付款，如果合同取消，就退还订金，定金是一种担保条款，如果合同因一方未能实现，需要赔付相应额度。诈骗的构成要件是是口头合同，其他方面都符合合同诈骗罪的构,有借据便不能以诈骗罪论,只能通过民事诉讼解决,你可设法查明其财产并对该财产进行保全,这样诉讼有便于尽快得以执行.请报案或将其告上法庭你按照诈骗罪的构成要件，侯耀华作虚假广告是否,诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。是否构成犯罪要综合分析各种情节，详情可面谈咨询。