关于票据诈骗罪可以保释吗是怎样规定的

关于票据诈骗罪可以保释吗是怎样规定的

一、票据诈骗罪是否可以保释？法律规定

符合条件就可以。
票据诈骗罪如果符合取保候审的条件的，可以申请取保候审。即如果是符合取保候审法定情形之一的，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。
法律依据
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第六十七条

二、已确定为票据诈骗罪，如何起诉？法律上有哪些规定？

向公安机关进行报案，由检察院进行起诉。票据诈骗罪是属于公诉类型的案件，需要受害者向公安机关进行报警处理，由公安机关进行侦查，由检察院决定是否起诉，如果检察院决定起诉需要向法院提起公诉，最后再由法院进行依法判决。

五、持有伪造发票罪司法解释

2011年11月14日） 三、在《立案追诉标准（二）》中增加第六十八条之一[持有伪造的发票案（刑法第二百一十条之一）]明知是伪造的发票而持有，具有下列情形之一的，应予立案追诉
（一）持有伪造的增值税专用发票五十份以上或者票面额累计在二十万元以上的，应予立案追诉;
（二）持有伪造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票一百份以上或者票面额累计在四十万元以上的，应予立案追诉;
（三）持有伪造的第（一）项、第（二）项规定以外的其他发票二百份以上或者票面额累计在八十万元以上的，应予立案追诉。

引用法规
[1]《立案追诉标准（二）》 第六十八条
[2]《立案追诉标准（二）》 第二百一十条

七、"如何理解票据诈骗罪"

2020.

5.四十三、票据诈骗案（刑法第194条第1款）进行金融票据诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予追诉

1、个人进行金融票据诈骗，数额在五千元以上的;

2、单位进行金融票据诈骗，数额在十万元以上的票据诈骗罪认定标准本罪与非罪的界限行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的界限，对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票，行为人在主观上必须是“明知”的，在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的，是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时，在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的，则不构成本罪。应当注意的是，在司法实践中判断行为人主观上是否明知，不是仅依据行为人自己的供述，而是要在全面了解整个案件的基础上进行综合分析后得出结论。对于冒用他人的票据、签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票、签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚伪记载以及使用伪造、变造的其他银行结算凭证的行为人必须具有诈骗他人财物的故意和目的，没有这种故意和目的，就不能构成本罪。一般说来，具有以下情形的行为不构成犯罪

1、不知是伪造、变造、作废的金融票据而使用的;

2、将他人的金融票据误认为是自己的金融票据而使用的;

3、不知存款已不足而误签空头支票或者误签与其预留印鉴不符的支票的;

4、签发汇票、本票时因过失而作错误记载的

5、不知是伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单而使用的。等等。区分票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪的界限两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。但司法实践中这两种犯罪往往又是联系在一起的，表现为行为人先伪造、变造汇票、本票、支票或者其他银行结算凭证，然后使用该伪造、变造的票证进行诈骗活动，这种情形实际上属于一种牵连犯的情形，应当从一重罪，即按票据诈骗罪论罪处罚，而不实行数罪并罚。

引用法规
[1]《决定》 第十二条
[1]《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》 第194条
[2]《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》 第177条

八、非造发票罪能否保释？

要看案情及嫌疑人已经作的供述，通常是能够取保候审的。

九、空白支票能否作为票据诈骗罪的证据？

票据诈骗罪（刑法第194条第1款），是指以违法占有为目的，明知是虚构、变造、作废的票据而使用，或冒用他人的票据，或签发空头支票、签发无资本保证的汇票、本票，或捏造其他票据事实，利用金融票据进行诈骗活动，欺骗财物数额较大的做法。票据诈骗罪在主观上须由有意构成、且以违法占有为目的。如果做法人出于过失而使用金融票据，如不知是虚构、变造或作废的金融票据、误签空头支票、对票据事项因过失而导致记载错误等，不构成犯罪。刑法第200条之限定，单位亦能成为票据诈骗罪的主体。具体问题,您还能够向本律师电话询问.

十、伪造发票罪最高法是如何规定的

2011年11月14日） 三、在《立案追诉标准（二）》中增加第六十八条之一[持有伪造的发票案（刑法第二百一十条之一）]明知是伪造的发票而持有，具有下列情形之一的，应予立案追诉（一）持有伪造的增值税专用发票五十份以上或者票面额累计在二十万元以上的，应予立案追诉;（二）持有伪造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票一百份以上或者票面额累计在四十万元以上的，应予立案追诉;（三）持有伪造的第（一）项、第（二）项规定以外的其他发票二百份以上或者票面额累计在八十万元以上的，应予立案追诉。

引用法规
[1]《立案追诉标准（二）》 第六十八条
[2]《立案追诉标准（二）》 第二百一十条

十一、"如何认定票据诈骗罪证据和标准"

你好，关于上述的问题，解答如下, 行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的界限，对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票，行为人在主观上必须是“明知”的，在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的，是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时，在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的，则不构成本罪。应当注意的是，在司法实践中判断行为人主观上是否明知，不是仅依据行为人自己的供述，而是要在全面了解整个案件的基础上进行综合分析后得出结论。对于冒用他人的票据、签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票、签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚伪记载以及使用伪造、变造的其他银行结算凭证的行为人必须具有诈骗他人财物的故意和目的，没有这种故意和目的，就不能构成本罪。

十二、公安追诉持有伪造发票罪的标准