股东代表诉讼的效力

股东代表诉讼的效力

一、股东代表诉讼时效的起始时间和法律规定

【问题解析】
股东代表诉讼时效起算点是股东知道或者应当知道公司权利被侵犯的时候。
股东代表诉讼应当具体的侵害行为类型与诉讼请求，确定适合何种诉讼时效期间。
股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。
【法律依据】
《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
【温馨提示】通过以上的回答，希望能够解答您所面临的问题。
平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。
如果您还需要其他方面疑问的话，可以点击咨询，本站的律师为您提供帮助。
【点击快速获取专业回答】
如果您还想了解其他法律问题，听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条

二、"股东代表诉讼受诉讼时效限制吗？"

1、股东代表诉讼受诉讼时效限制，诉讼时效是三年。从知道或者是应当知道权利受到侵害开始算起。相关法律规定，股东代表诉讼的原告是公司而不是股东。

2、法律依据《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条

三、股东代表诉讼以谁的名义提诉讼，法律依据是什么？

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国公司法》 第一百五十一条

四、股东代表诉讼以公司为主体诉讼吗？

股东代表诉讼与公司息息相关，从程序启动来看，股东需要在公司完成法定前置程序；从诉讼程序上讲，诉讼进行过程中，公司是提供相关事实证据的最重要来源，公司的到庭和陈述既有可能帮助原告胜诉，也有可能使得法院认定原告的诉讼行为是滥诉，那么股东代表诉讼以公司为主体诉讼吗，怎么规定的？

五、"股东代表诉讼股东代表败诉，原告能否提起诉讼？"

1、对公司而言，败诉不仅使公司丧失了对有责行为人的请求权，同时也给公司声誉带来不利的影响;

2、对被告董事等人而言，此种不具正当目的的代表诉讼不仅干扰了董事、监事、高管人员等的正常工作，且还会使他们因此而支付一笔败诉费用。需要注意的是，股东败诉时的赔偿责任仅仅适用于恶意提起的股东代表诉讼中，赔偿范围不仅包括被告及公司因参加诉讼而支付的合理费用，还包括公司及被告因而受到的其他损失。原告股东败诉的责任实际上包括对公司和对其他股东两方面的责任，被告董、监、高等支出的法定诉讼费用可以判决由败诉原告承担，被告为防御诉讼所支出的其他合理费用如果能从公司中获得补偿，则此时败诉股东的责任就主要体现为对公司的责任上。败诉的法律后果主要体现在该原告股东的实体请求应当被依法驳回和该原告股东承担案件诉讼费用两个方面。另外，原告股东败诉后，其应对公司承担赔偿责任，此时，不应当在代表诉讼中直接判令原告赔偿，而应由公司另行，给与公司一定的求偿选择权。追究败诉股东对于公司的责任，只要该股东具备对公司承担责任的构成要件，不论其是否提供诉讼费用担保，就得承担相应的民事责任。

六、股东诉讼与股东代表诉讼的区别

你的问题解答如下, 此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东，公司的股东即以自己的名义，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于的主体。英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权利均有规定股东代表诉讼。股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于时，又称派生诉讼，均赋予股东提起代表诉讼的权利、股东代位诉讼，而在于诉因和目的