一、婚内分居两年未办离婚手续,能要求子女抚养费吗?
1、父母对未成年子女有抚养义务,无论夫妻双方是否离婚,都对未成年子女有抚养义务。夫妻在婚姻关系存续期间,若没有实行夫妻分别财产制,那么夫妻在婚内取得财产基本都是夫妻共同财产,所以一方尽到了抚养义务,支付了孩子的抚养费用,也就相当于另一方也履行了义务。你的情况,可以直接与男方说明情况,要求支付即可。但是,若离婚双方都要求争取子女的抚养权,那么对长期未与孩子共同生活,且长期不“支付”孩子抚养费的一方会非常不利。
2、《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零八十五条
二、离婚后,孩子抚养费到底能否要回?
离婚时没要抚养费以后还可以要。离婚时没有要求子女的抚养费,且到现在为止子女未成年,可以以子女的名义向法院起诉要求对方给付抚养费。
但如果现在子女成年了,即便以前对方未支付抚养费,子女也不能再主张抚养费了。
【法律依据】《民法典》第一千零八十五条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
三、没有结婚证离婚,孩子能要求抚养费吗?
【问题解析】听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零七十一条
四、"没有结婚证,离婚孩子可以要求抚养费吗?"
如果双方没有结婚证就不是夫妻关系,在法律上是不需要离婚的。法律规定,只要是亲生子女、符合法律规定的收养子女,在双方分开(离婚、分手)时,不直接抚养一方,都是应支付抚养费的。听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零七十一条
五、离婚6年,孩子抚养费是否需要起诉?农村结婚时没有办结婚证,如何要回房子和地?
您好,可以去法院起诉要求其支付孩子的抚养费,如需帮助可以来电咨询。
六、未领结婚证,但有抚养能力的,可否要求另一方提供两年的抚养费?
小孩的抚养费通常先由夫妻两方商量解决,两方商量不了,法院再两方的经济本领、小孩的事实上花费来裁判。即无得到小孩抚养权的一方,每月支付小孩自己薪水收入的20%------30%之间,同时比较小孩的事实上花费,并且抚养费通常是月支付的。提醒去法院诉讼并不愿意定要请律师,自己也是能够去打官司的,只是请律师能够保护你的最大权益。
七、未结婚子女抚养费的解决女方是否可以不支付抚养费?
一、两岁以下小孩的抚养权 两岁以下的娃儿,通常随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活1、患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,娃儿不宜与其共有生活的
2、有抚养要求不尽抚养义务,而父方要求娃儿随其生活的;
3、因其他原由,娃儿确不能随母方生活的 二、两岁以上十岁以下小孩的抚养权 对两岁以上未成年的娃儿,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可优先考虑
1、已做节育手术或因其他原由丧失生育本领的;
2、娃儿随其生活时间较长,改变生活环境对娃儿健康成长明显不利的;
3、无其他娃儿,而另一方有其他娃儿的;
4、娃儿随其生活,对娃儿成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于娃儿身心健康的情形,不宜与娃儿共有生活的。 如果父方与母方抚养娃儿的要求基本相同,两方均要求娃儿与其共有生活,但娃儿单独随祖爸妈或外祖爸妈共有生活多年,且祖爸妈或外祖爸妈要求并且有本领帮助娃儿照看孙娃儿或外孙娃儿的,可作为娃儿随父或母生活的优先要求予以考虑。 三、十岁以上小孩的抚养权 十岁以上的未成年娃儿随父随母生活发生争议的,应考虑娃儿本人的意见
八、"抚养权归属未结婚的恋人可以要求小孩抚养费吗?"
可以争取孩子抚养权的,孩子抚养权主要是看谁更有利于照顾孩子的成长。
以上这些小编为大家整理的分居两年没办离婚手续婚内能要孩子抚养费吗的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。