医疗事故需负刑事责任但一般不涉及刑事责任

医疗事故需负刑事责任但一般不涉及刑事责任

一、"医疗事故刑事责任什么是医疗事故，如何判定是否承担刑事责任"

1、二等甲级医疗事故是否构成犯罪法律没有明确规定。规定“医务人员由于极端不负责任，致使病员死亡，情节恶劣已构成犯罪的，对直接责任人员由司法机关依法追究其刑事责任。”但由于无明文规定，因而医疗责任事故致残、死亡的应当如何处理，在刑法理论上存在以下观点

2、第一种观点认为，对构成犯罪的医疗事故，不应当另罪名，而应当适用刑法中现成的比较合适的罪名，理由是刑法中含了对严重医疗事故的规定，这种犯罪行为符合刑法哪一条的规定就应按哪一条确定罪名和量型幅度。持这种观点的人，对于应适用哪个条文确定医疗事故的罪名，又有不同的意见有的主张按刑法第397条定玩忽职守罪，有的主张刑法第233条定过失人罪，还有的主张按刑法第134条定重大责任事故罪。

3、第二种观点认为，对构成犯罪的医疗事故，应当比照现有的刑法条文确定一个量刑幅度，至于罪外，则不能适用现有的刑法条文，而应确立一个罪名。在刑法修订中，我国学者一致认为应在刑法中增设医疗责任事故罪，认为该罪是指医务人员在医疗责任事故中，严重不负责或违反有关规章制度和操作规程，造成伤病患者组织器官严重损伤、丧失劳动力、残废、死亡等严重后果的行为。现在，修订后的刑法采纳了这一建议，设立了医疗责任事故罪，有利于正确处理医疗事故，保护伤病患者的合法权益。

二、医疗责任事故是否负刑事责任？规定是什么

医疗责任事故有以下情形的，负刑事责任擅离职守的；无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的；未经批准擅自开展试验性医疗的；严重违反查对、复核制度的；使用未经批准使用的药品、消毒药剂、医疗器械的；严重违反国家法律法规及有明确规定的诊疗技术规范、常规的；其他严重不负责任的情形。

三、"医疗事故刑事责任哪些是医疗事故罪？"

医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人员死亡，或者严重损害就诊人员身体健康的行为。
从犯罪构成上分析该罪
首先，本罪侵犯的客体是国家正常的医疗秩序和就诊人员的生命和健康权。医务人员在我国被视为白衣天使，负有救死扶伤的神圣使命，国家对从医的主体、职业活动都制定了许多法律、法规以确保医疗队伍的整体素质和工作水平，以保证广大就诊人员的身体健康和生命安全；如果他们在工作中严重不负责任，轻则可能造成就诊人员伤病不能及时救治，重则可能严重损害就诊人员身体健康甚至致人死亡，并严重破坏国家正常的医疗工作秩序。而那些到医疗单位接受治疗、体检的就诊人员则是本罪直接的侵害对象。
其次，本罪的客观方面表现为严重不负责任，致使就诊人员死亡或者严重损害其身体健康的行为。即在对就诊人员进行医疗护理或者体检过程中，粗心大意，玩忽职守，不履行或不正确、不及时履行医疗护理职责，因而造成就诊人员死亡或严重损害其身体健康。
其行为方式既可以是作为，如医疗人员错误的诊断病情、开错处方、药师配错药等；也可以是不作为，如医务人员对危重病人不及时抢救或工作中擅离职守，致使病人得不到及时救治等。并且本罪要求只有以上严重不负责任的行为造成就诊人员死亡或身体严重损害时，才能构成本罪。
《刑法》中没有对本罪中何谓“严重损害就诊人的身体健康”提供判断的标准，而目前也没有明确的司法解释，在实际的司法活动中存在着只要是属于医疗事故就构成本罪的错误做法，我们认为这种观点是不正确的，因为医疗事故认定的性质和标准与本罪的认定都不同，并且医疗损害出现的因素也是多方面的，所以不宜简单直接采用医疗事故鉴定结论；而应当以《人体重伤鉴定标准》为参照依据，制定较为详细的评定标准更为合适，并且因为《人体重伤鉴定标准》已经运作使用多年，其在司法实践活动中的科学性和权威性都已得到检验，而以他为蓝本制定的标准会更易被人们掌握和使用。

四、医学事故是否需承担刑事责任？

25条规定，属于以下三种情况，由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任　　

1、发生医疗事故或事件后，丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料，情节严重构成犯罪的。　　

2、医务人员由于极端不负责任，致使病员死亡，情节恶劣已构成犯罪的。　　

3、借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事，扰乱医疗工作正常秩序，情节严重构成犯罪的。　　是否追究刑事责任的前提是行为人的行为是否构成了犯罪。《刑法》第三百三十五条规定医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死以上是发生医疗事故都需要承担刑事责任吗的回答如果以上没有解决您的问题，欢迎到听律网网咨询，为您提供专业的律师服务。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第三百三十五条

五、"医疗事故刑事责任的适用标准"

听律网引用法规
[1]《条例》 第4条
[1]《条例》 第55条

六、"医疗事故是否应该负刑事责任"

25条规定，属于以下三种情况，由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任

1、发生医疗事故或事件后，丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料，情节严重构成犯罪的。罪行法定原则，只有构成了犯罪才能有相关的定罪量刑和刑罚处罚，销毁、隐匿证据，法律规定，可能构成帮助毁灭、伪造证据罪等罪。

2、医务人员由于极端不负责任，致使病员死亡，情节恶劣已构成犯罪的，此情节成立的犯罪是医疗责任事故罪。

3、借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事，扰乱医疗工作正常秩序，情节严重构成犯罪的。成立的罪名符合该情形的有刑法第293条寻衅滋事罪和第290条第1款聚众扰乱社会秩序罪等罪。如果您还想了解其他法律问题，听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。

七、"一级甲等医疗事故鉴定结论医院承担次责任，仍可以医疗事故罪追究刑事责任"

经中华医学会进行医疗事故鉴定，结论将此事认定为一级甲等医疗事故，医院承担次要责任。虽然王某的死亡是由另一位精神病人造成，但医院也存在管理不当和严重失职。而当晚值班副班护士，事发时代表医院承担巡视、护理职责，其严重不负责的行为是医院没有履行好保护患者安全职责的表现之一，与该死亡存在着重要的因果关系，应当以医疗事故罪追究其刑事责任。

八、"医生可能会因医疗事故而承担刑事责任吗？"

二等甲级医疗事故是否构成犯罪法律没有明确规定。《医疗事故处理办法》规定“医务人员由于极端不负责任，致使病员死亡，情节恶劣已构成犯罪的，对直接责任人员由司法机关依法追究其刑事责任。”但由于无明文规定，因而医疗责任事故致残、死亡的应当如何处理，在刑法理论上存在以下观点第一种观点诊断，对构成犯罪的医疗事故，不应当另罪名，而应当适用刑法中现成的比较合适的罪名，理由是刑法中含了对严重医疗事故的规定，这种犯罪行为符合刑法哪一条的规定就应按哪一条确定罪名和量刑幅度。持这种观点的人，对于应适用哪个条文确定医疗事故的罪名，又有不同的意见有的主张按刑法第397条定玩忽职守罪，有的主张刑法第233条定过失人罪，还有的主张按刑法第134条定重大责任事故罪。第二种观点认为，对构成犯罪的医疗事故，应当比照现有的刑法条文确定一个量刑幅度，至于罪外，则不能适用现有的刑法条文，而应确立一个罪名。在刑法修订中，我国学者一致认为应在刑法中增设医疗责任事故罪，认为该罪是指医务人员在医疗责任事故中，严重不负责或违反有关规章制度和操作规程，造成伤病患者组织器官严重损伤、丧失劳动力、残废、死亡等严重后果的行为。现在，修订后的刑法采纳了这一建议，设立了医疗责任事故罪，有利于正确处理医疗事故，保护伤病患者的合法权益。

听律网引用法规
[1]《医疗事故处理办法》 第397条
[2]《医疗事故处理办法》 第233条
[3]《医疗事故处理办法》 第134条

九、"医疗事故中的刑事责任"

25条规定，属于以下三种情况，由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任。

1、发生医疗事故或事件后，丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料，情节严重构成犯罪的;

2、医务人员由于极端不负责任，致使病员死亡，情节恶劣已构成犯罪的;

3、借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事，扰乱医疗工作正常秩序，情节严重构成犯罪的。是否追究刑事责任的前提是行为人的行为是否构成了犯罪。《刑法》第三百三十五条规定 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第三百三十五条

十、医学事故医生需要负刑事责任吗

听律网引用法规
[1]《医疗事故处理条例》 第五章第四十六条至第五十二条
[1]《刑法》 第三百三十五条
[1]《刑法》 第三百三十五条

十二、"新医疗事故的责任包括哪些？"

25条规定，属于以下三种情况，由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任。

1、、发生医疗事故或事件后，丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料，情节严重构成犯罪的。

2、、医务人员由于极端不负责任，致使病员死亡，情节恶劣已构成犯罪的;

3、、借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事，扰乱医疗工作正常秩序，情节严重构成犯罪的。 《刑法》第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身份健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第三百三十五条