劳务公司签订海事担保合同后,船舶经营人为其雇佣工人提供运输服务。当几个雇佣工人以人身伤害向经营人提起诉讼时,劳务公司认为其没有义务补偿,因为经营人事前存在运输雇佣工人的义务,并且没有独立的约因支持该担保合同。
法院认为事前存在义务原则不适用,并且在本案中不管约因多小,都足以支持涉案海事担保合同。法院认为虽然船舶经营人在海事担保合同下没有实际增加额外义务,但是劳务公司获得到了要求经营人履行的权利,这种权利是以担保合同的履行为前提的。
租房到期退房时墙面发霉房东不退押金怎么办
2023-12-13
租房合同到期押金没退怎么办
公积金离职可以提取吗
对交通事故责任认定书不服是否可以申请复核
小型股份公司章程是怎样的
农村补贴发放时间
2022-03-18
低保没到账什么原因
2022-09-14
占用业主共有道路或者其他场地用于停放汽车车位车库归属谁?
2020-06-12
抗美援朝老兵家属补贴
2023-09-03
劳动监察投诉可以采取哪些方式
2020-08-20