担保合同关系能否主张侵权责任
一、担保合同关系能否主张侵权责任(《担保法》、《侵权责任法》有效期限截止：2020年12月31日)
担保合同关系与债权责任是两种不同的法律关系，担保关系是不能主张侵权责任的，因侵权行为造成民事权益损失的，才能主张侵权责任。
《中华人民共和国担保法》
第五条 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条 【保护范围】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条 【被侵权人的请求权】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二、侵权严格责任的构成要件
侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系、主观过错四方面。严格责任是侵权责任中的一种，它的构成要件不同于无过错责任和过错推定责任，它有着自身的构成要件。
1、法律规定或者相关判例的存在。在英美法系国家，适用严格责任作为侵权行为的归责原则的一个必要条件就是能够找到可以援引的相关判例作为依据，在大陆法系国家，适用严格责任原则必须要有法律明文规定，因为如果对严格责任的适用没有限制的话，将会让人们的活动处于十分谨慎的状态，可能一不小心就要承担法律责任，不利于社会的发展。
2、损害结果的发生。侵权责任法的目的在于补偿受害人所受到的损害，故法律责任的承担要以损害结果的发生为前提。严格责任的适用不考虑被告是否存在过错，因此被告不能以自己没有过错作为抗辩事而要求免责。由此可见，严格责任倾向于对受害人的保护，不过，法律为平衡与兼顾相对人的利益，被告承担责任的范围仅限于实际发生的损害，而不包括可能发生损害的危险。
三、最新资讯(2021年1月1日起生效)
《中华人民共和国民法典》
第三百八十六条 担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
微信扫码
随时在线咨询
扫码入驻律师