一、犯罪预备是不是受到刑事处罚？ 【问题解析】视情况而定。一、由于预备犯仅仅处于犯罪的预备阶段，还没有着手实施犯罪，也没有造成实际的社会危害，其社会危害程度要低于既遂犯，因此，可以轻于既遂犯，比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、但对于个别预备犯情节特别恶劣、主观恶性严重、危

一、生产劣药罪既遂的处罚，有没有法律规定 法律分析对于构成生产劣药罪的既遂的犯罪分子，进行处罚的措施为三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。生产、销售劣药罪是指违反国家药品管理法规生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害的行为。法律依据《中华人民共和国刑

一、犯罪预备包括哪些行为，犯罪预备算犯罪吗 【问题解析】1.犯罪分子主观上具有某种犯罪的目的；2.犯罪分子为实施某种犯罪而进行了准备工具、制造条件的犯罪预备行为；3.犯罪预备行为由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪预备阶段的某一点上。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经

一、你好，问一下生产劣药罪量刑标准是如何规定的 《中华人民共和国刑法》第一百四十二条【生产、销售劣药罪】生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;后果特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之

一、生产销售有毒有害食品罪如何量刑，法律上如何认定 律师解答生产销售有毒有害食品罪的量刑标准如下犯本罪的处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处

一、销售走私物品属于间接走私罪吗 《刑法》第一百五十五条，下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚 （一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的； （二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品

一、普通侵占能刑事处罚吗2023年 普通的侵占行为不构成犯罪的，不需要承担刑事责任，但要承担侵权的责任，包括赔偿损失、归还侵占物等。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《民法典》第四百六十二条 占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有

一、销售伪劣兽药罪刑法的量刑标准，有没有法律规定 律师解答《中华人民共和国刑法》第一百四十七条规定，销售伪劣兽药罪刑法的量刑标准是生产假农药、假兽药、假化肥，销售明知是假的或者失去使用效能的农药、兽药、化肥、种子，或者生产者、销售者以不合格的农药、兽药、化肥、种子冒充合格的农药、

一、构成销售伪劣种子罪怎么处罚，法律上的标准是什么 构成销售伪劣种子罪的处罚应为1、行为人犯销售伪劣种子罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；2、使生产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。

一、多次网上聊天骗老年人的钱诈骗罪量刑司法解释 1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;602、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收

一、走私烟草会判刑吗？具体是如何判的 1.私烟草专卖品，构成罪的，依照关于惩治罪的补充规定追究刑事责任；2.烟草专卖品，数额不大，不构成罪的，由海关没收货物、物品和违法所得，可以并处罚款。　　烟草专卖行政主管部门和烟草公司工作人员利用职务上的便利犯前款罪的，依法从重处罚。单位犯罪

一、非法制造危险物质罪既遂刑法的量刑标准是怎样的 非法制造危险物质罪既遂的判刑标准如下1、犯非法制造危险物质罪的，一般判处三年以上十年以下有期徒刑；2、具有严重犯罪情节的，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；3、单位犯本罪则对其判处罚金，并对其直接责任人员判处本罪个人犯相应的刑

一、非法吸收公众存款案律师的收费标准是什么，法律规定是什么 非法吸收公众存款案律师的收费标准需要案件所处的阶段、案情的复杂程度以及双方当事人之间的协商来确定，一般情况下，不同的刑事诉讼阶段所对应的收费标准是不同的，在法院审判阶段收费标准较其他阶段更高一些。二、在交通事故中，律师的

一、财产犯罪既遂，未遂的判断标准是什么，法律上有哪些规定 财产犯罪既遂，未遂的判断标准是考虑被害人对于财物的控制权的范围，如果说已经控制了财物的话，就是属于犯罪既遂。这样的一种控制方面，权利的范围的划分对于去判断犯罪既遂和犯罪未遂有非常重要的意义。二、我们国家的法律规定巨额财产来

一、暴力取证罪的量刑标准，暴力取证罪的量刑标准，暴力取证 关于暴力取证罪量刑标准的具体如下暴力取证罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种，指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。本罪的主体是司法工作人员，即有侦查、检察、审判、监管职责的国家工作人员。本罪的主观方面是故意，并且具