一、离婚时没要小孩抚养权,现在想要小孩抚养權,可以争取嗎?
一,离婚后可以重新争夺孩子抚养权。一方要争取孩子抚养权的,向法院提起诉讼的,可以提交以下证据能够最大力度获得争取权。1、孩子生活、就学状况的证据。上学方便、教育资源优质。
2、父母双方的经济收入。可以是工资收入、教育程度差异不明显。一方的教育思想理念更被孩子接受;
3、基本的身体条件、状况的取证。如果一方有父母的帮衬,可能能更好争取抚养权。
4、征求孩子的意见。对于八周岁以上的孩子,法院一般会征求孩子的意见。
二,法律依据 具有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持
(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;
(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;
(三)已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;
(四)有其他正当理由需要变更。
二、"离婚后男方想要孩子的抚养权,但女方不放手可以吗?"
孩子的抚养权双方协商,一般本着利于孩子成长的原则处理,如果孩子较小,随母亲可能性大.如果是两个子女,一般父母各抚养一个.不抚养孩子一方有探视权,同时需要支付抚养费,一般以实际收入的20%-30%为限.对于孩子抚养问题,法院判决都是从能否有利于孩子成长的角度出发,仔细确认双方的情况后判决如果有两个孩子,不一定会判决一人一个,如果能举证证明两个小孩跟随母亲或者父亲更有利的话,法院会判决更有利于小孩成长的一方抚养小孩。
1、孩子的意见相当重要如涉及10周岁以上未成年子女的,应提交子女本人愿跟随父亲或母亲生活的相关证据。一般,法院在处理抚养问题上,会认真听取十周岁以上孩子的意见,并做笔录入卷。在离婚前或离婚过程中,做好孩子的思想工作,使孩子愿意随自己生活是尤为重要的。十周岁以上的孩子一般比我们这一代人更为成熟,对于离婚的含义及后果都基本了解,虽然这样会对其造成伤害,但这种伤害是避免不了的,使孩子由对其成长最为有利一方抚养,算是对其的补救吧。如果离婚的双方争取孩子抚养权的争议比较大,那么我建议最好是委托律师办理的,避免双方碰面会起纠纷对孩子引起不好的影响,父母离婚已是一种伤害,再因为抚养权的争夺而吵架对孩子的伤害会更大。
2、收入状况证明自己经济收入状况良好,与对方有差异。
三、女方没有工作离婚,孩子抚养权能要吗
女方没有工作离婚可以要抚养权。人民法院会从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利,抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十四条
四、"没有工作,离婚能争取到孩子抚养权吗?"
没有工作离婚不一定拿不到孩子抚养权,有其他抚养条件也可。两周岁以下的子女,一般随母方生活。1有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;
2患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
3因其他原因,子女确无法随母方生活的。
听律网引用法规
[1]《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第1条
五、离婚后,小孩不给抚养费能吗?
【问题解析】
离婚后不可以不给抚养费,除非双方协商一致不给付抚养费是可以的。我国法律明确规定,父母有抚养和教育子女的义务。孩子的抚养费子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。且子女的抚养费一般为月总收入的百分之二十至三十。若无固定收入的,抚养费可以依据当年总收入或者同行业平均收入,参照上述比例确定。
【法律依据】
法律依据
《民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
【点击快速获取专业回答】
听律网以严谨、专业的方式为人们提供法律问题解答和指导的服务,只需在线输入法律问题,即可获得解答。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
六、离婚时孩子是否可以写共同抚养权
你的问题我在听律网的解答如下依据相关司法解释的夫妻,离婚时子女的抚养权是可以共同拥有的,在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流抚养子女的,可行准许。相关法律规定《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》4、父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。
6,在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流抚养子女的,可行准许。
7、子女抚育费的数额,可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。【法律条文】:《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
6、在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流抚养子女的,可予准许。如果还有不明白的地方,可以咨询听律网网相关律师,你的实际情况,为你解决问题。
七、"如何成功争取1岁孩子抚养权?"
能够到法院诉讼变换抚养权。也能够先商量解决。建议当面询问
八、您好,您在离婚时将小孩抚养权给了男方,现在想夺回抚养权可能吗?
您好,需要看要回可否符合法律限定的情节。通常很难。
九、离婚后想要获得小孩抚养权需要满足哪些条件?
那要提起变换抚养权的诉讼,主要考虑两方的抚养本领、达到10岁小孩的意愿等因素,详细了解请给我打电话
十、婚姻离婚后,想将小孩抚养权夺回来可能吗
小孩不到两岁时通常优先归母亲抚养,满两岁先商量,商量不成法院将两方事实上要求按对小孩成长有利的原则确定小孩归属,满十岁法院还会征求小孩的意见。另一方按固定收入支付抚养费,无固定收入按照同行业准则取一个合适的比例支付抚养费,并有权探视
十一、离婚后,孩子抚养权归男方后,10岁后还能要回抚养权吗?
两方如果就小孩的抚养权问题不能达到一致,那么法院判的话依据是小孩跟谁对其的成长更有利。10岁以上参考小孩意见,除此之外看经济本领以及对娃儿成长有利方面为依据。抚养费通常为支付抚养费一方月收入的20%-
30%
十二、"孩子的姓氏影响抚养费吗?"
你好,商量不成,诉讼解决。夫妻感情破碎,即可裁判离婚。共有财产均分。共有债务均摊。无犯错方能够要求犯错方赔偿损失。具体需联盟案情当面询问为宜。对于小孩抚养问题,要从有利于小孩成长的角度出发,仔细确认两方的情况后裁判,但哺乳期间(2岁以内)的小孩通常判给女方抚养,如果不是哺乳期,就要看哪方更适合小孩成长并征求小孩(10岁以上)本人的意见。不抚养小孩的一方在小孩18岁之前应当每月支付抚养费,抚养费的准则通常是月收入的20—
30%之间。怎样处置和操作,建议到律所由律师为你免费提供法律帮助。带上现有的手续。如需进一步询问,欢迎任意与我联系
以上这些小编为大家整理的离婚时没要小孩抚养权现在想要小孩抚养權还能争取吗的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。