一、离婚和抚养权,法律是什么?
离婚时孩子的抚养权的规定如下1、不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。
2、已满两周岁的子女,由双方协议确定,协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。
3、子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十四条
二、离婚后男方需要抚养权吗?规定是什么?
在抚养权存在争执,无法协商一致的情形下,参照子女抚养意见中的规定,判由男方抚养子女的有利条件有1、子女虽然在两周岁以下,但母亲有抚养条件不尽抚养义务的。
2、子女虽然在两周岁以下,但母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的。
三、男方有负债离婚后要付抚养费吗?
男方有负债离婚后要付抚养费。负债并不是免除支付抚养费的理由,只有男方因为患病或丧失劳动能力,又无经济来源,确实无力支付抚养费;或者由于服刑暂时失去支付能力;以及双方离婚时协商决定由女方承担孩子全部抚养费的男方才不需要支付抚养费,否则男方不得以为任何理由不支付抚养费。
其中因为服刑暂时无法支付抚养费的,刑满释放后有收入了仍然需要继续支付抚养费。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十五条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
四、离婚后男方不给孩子抚养费,女方可以给孩子改姓吗?
离婚后可以给小孩改姓,与是否给抚养费没有关系。
如果改姓的,需要经过孩子父母双方协商一致。父母离婚后,任何一方都没有权力擅自更改孩子的姓名。
对于离婚双方未经协商或协商未达成一致意见而其中一方要求变更子女姓名的,公安机关可以拒绝受理;
对一方因向公安机关隐瞒离婚事实,而取得子女姓名变更的,若另一方要求恢复其子女原姓名且离婚双方协商不成,公安机关应予以恢复。
【法律依据】
《民法典》第一千零一十五条,自然人应当随父姓或者母姓,但是有下列情形之一的,可以在父姓和母姓之外选取姓氏
(一)选取其他直系长辈血亲的姓氏;
(二)因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏;
(三)有不违背公序良俗的其他正当理由。
少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十五条
五、"男方有权要求取得抚养权吗?如何确定抚养权,法律依据有哪些?"
【问题解析】1、通过双方协商的方式;
2、双方达不成一致的,法院双方的具体情况,如果男方抚养更有利于未成年子女的,判决抚养权归属男方的。
《民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。
离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。
离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
【温馨提示】这是当前问题的经验总结,不同地区的法院在审判尺度上有细微差别,办理案件一定要选择专业的律师,点击快速咨询,与律师一对一沟通法律诉求,维护自己的合法权益!
【点击快速获取专业回答】
上述如果没有解决您的问题,可以咨询听律网网专业律师,为您提供专业法律解答。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十四条
[1]《民法典》 第一千零八十四条
七、抚养费计算中的常见误区及解决方法
你好 子女的抚养费《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条 子女抚育费的数额,可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。 有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条
八、婚后知道老公有精神病,离婚后该如何处理?
司法解释,夫妻两方离婚后,小孩的抚养费可按以下准则支付1、有固定收入的,抚育费通常可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上娃儿抚育费的,比例可适当提高,但通常不得超出月总收入的百分之五十。
2、无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。
3、有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
九、抚养费争夺协议一岁半小孩的抚养费
可诉讼要求支付抚养费,需要有证据证明单独抚养娃儿困难,经济状况与协议离婚时恶化,而被告有本领承受抚养费。 如果还遇到什么问题需要律师的帮助,能够电话联系我,我会尽我所能的帮助你,为你依法维权。
十、"婚姻中男方和别的女人生下孩子,如未在男方户口上,男方是否需要支付抚养费?"
非婚生子与婚生子一样享有同等的权利,可以以孩子的名义请求男方支付扶养费。
十一、"抚养权与赡养费女方想得到1岁5个月孩子的抚养权和赡养费用吗?"
太简单,不能予以建设性意见。抚养权看谁带有利,抚养费不顾有没工作,都能够主张。
十二、"男方不愿抚养权,但男能付抚养费吗"
原则上无。除非抚养小孩的一方出现特殊情况。 一、无本领支付抚养费的人不具有基本的抚养本领,无权获到抚养权。 二、《关于审理离婚案件处置娃儿抚养问题的若干意见》第16条限定,一方要求变换娃儿抚养权,有下列要求之一的,人民法院应予支持1.与娃儿共有生活的一方因患严重疾病或因伤残没有能力继续抚养娃儿的。一方得病或者伤残,必然影响到对小孩的教育和照料,从小孩成长的角度出发,不是“怎样变换抚养权?”的问题,而是必须要变换小孩抚养权问题。
2.与娃儿一同生活的一方不尽抚养义务或有凌虐做法的或其与娃儿共有生活对娃儿身心健康有不利影响的。有的爸妈离婚时争夺抚养权不是为了给小孩创造更好的生活要求,只是为了在财产分配或是为了达到报复的目的。目的一旦达到,就对小孩不顾不问,不履行自己的抚养义务,有的还甚至对小孩打骂凌虐。在这种情况下,怎样变换抚养权?关心小孩成长的另一方能够要求变换离婚小孩抚养权。但是,变换抚养权不能要求再次分配原有的共有财产。
3.十岁以上未成年娃儿,愿随另一方生活的。十岁以上的未成年人隶属限制做法本领人,能够从事与其年纪相关的民事活动。爸妈离婚时,对于十岁以上的娃儿的抚养权归属,应当听取小孩的意见。而在离婚时不满十岁,过了多少年,超出十岁后,如果小孩明确表示愿意跟随另一方生活,就能够申请变换离婚小孩抚养权。
听律网引用法规
[1]《关于审理离婚案件处置娃儿抚养问题的若干意见》 第16条
以上这些小编为大家整理的离婚后男方有抚养权吗有哪些法律规定?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。