一、离婚女方可以要求孩子的抚养权吗?
您好!关于“离婚女方要孩子的抚养权,离婚女方可以要求抚养权吗”的回复如下当然是可以的。作为女方该如何做才能使争取到孩子抚养权的可能性较大对于两周岁以上十周岁以下的孩子,女方争取孩子抚养权可优先考虑的情形如下1、女方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
2、子女随女方生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;
3、无其他子女,而男方有其他子女的;
4、在男女双方的抚养条件,如工作稳定程度、收入情况差距不大的前提下。
如果男方对于夫妻感情破裂有过错,如,有家庭暴力、有证据证明的婚外情等,孩子判归女方的可能性较大。
5、男方有不良嗜好,如赌博、酗酒等恶习的,考虑到其恶习对孩子成长有不利影响,法院一般会将孩子判给女方。
6、如果男女双方均无明显过错,各方面条件都相当,如果女方的思想品质好一些更有时间照顾孩子,得到孩子抚养权的可能性就更大。
7、父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随外祖父母生活多年。
且外祖父母要求并且有能力帮子女照顾外孙子女的,可作为子女随父或随母生活的优先条件予以考虑。【法律条文】:《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。
二、夫妻离婚后,男方是否应该承担抚养费?
1、离婚后一方抚养的子女另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部负担费用的多少和期限的长短由双方协议;协议不成时由人民法院判决。
2、关于子女生活费和教育费的协议或判决不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
3、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条,子女抚育费的数额可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
4、有固定收入的抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的比例可适当提高但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。有特殊情况的可适当提高或降低上述比例。
听律网引用法规
[1]《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条
三、离婚时,争夺孩子抚养权的利弊
对于您的疑问女方争取孩子抚养权吗的解答是这样的 离婚后,女方可以通过以下方式争取孩子的抚养权1、与男方友好协商,协商一致的,可共同到法院变更孩子抚养权。
2、不能协商一致的,可以到法院起诉,申请变更抚养权。
3、到法院起诉时,需要有证据证明男方不适宜抚养子女,或者认为子女随本人生活更有利于其健康成长。如果没有相关证据,法院一般不支持变更抚养权的请求。 最高法院关于子女抚养的意见
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。 1与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的; 2与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的; 3十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的; 4有其他正当理由需要变更的。
17、父母双方协议变更子女抚养关系的,应予准许。
四、抚养权争夺如何争取抚养权
比对方给孩子提供更好的成长条件,且对方有不利于孩子成长的情况出现。具体直接电话了解。
五、"抚养权争议女方能否拿回抚养权?"
(一)两岁以下离婚娃儿抚养权的归属我国司法实践,在夫妻离婚时无对离婚娃儿抚养权的归属进行特别商定或夫妻离婚时无 达到协议的情况下,两岁以下的娃儿,通常随母方生活。但母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严 重疾病,娃儿不宜与其共有生活的;有抚养要求不尽抚养义务,而父方要求娃儿随其生活的;因其他原由, 娃儿确不能随母方生活的除外。换句话讲,两岁以下的娃儿,夫妻离婚时离婚娃儿抚养权通常归隶属母方。但若母方存在上述三种例外情况的,夫妻离婚时则离婚娃儿抚养权归隶属父方。(二)两岁以上离婚娃儿抚养权的归属因两岁以上的娃儿对母方的依赖减少,因而我国法律对两岁以上娃儿的离婚娃儿抚养权的归属无做出倾向性限定,而是在离婚娃儿抚养权的归属问题中,着重考虑离父方、母方对离婚娃儿抚养权的归属的承受要求和承受本领。(三)十岁以上娃儿尊重其的意愿十岁以上的未成年娃儿,隶属限制做法本领人,就有肯定的判别意识,因此法院通常会理解小孩的意愿,作为裁判的参考依据。
六、离婚女方能否申请到小孩的抚养权?
你好,婚姻法的限定,2岁以下的小孩通常都是由女方抚养的,除非另一方有证据证明女方不适宜抚养小孩的,另一方支付抚养费,抚养费的准则为薪水的20%或30%。另外如果你有证据证明另一方使用家庭暴力的话,那么婚姻法32条的限定隶属法定裁判离婚的借口,但是如果无证据,另一方到时候又不认同的话,那么法院第一次是不会轻易判离的,你能够在六个月后在诉讼一次,基本上就能够判离了。好,首先我国婚姻法上并无分家多少年而自动离婚一说,只有婚姻法32条限定,分家满2年的,隶属法定裁判离婚的借口。现在如果你认为你们的婚姻实在不能继续的话,那么你能够选择离婚的,离婚的方式有两种,一种是协议,也就是你们两方都认可离婚,如果有一方不认可离婚,那么你只能向法院诉讼离婚,而且要搜集他对你使用家庭暴力的证据,这样不但能够一次就裁判离婚,而且在离婚时还能够要求他对你进行损害赔偿的。
以上这些小编为大家整理的离婚时女方带走孩子是否侵犯母亲抚养权?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。