一、孩子抚养权与监护权是否可以同时行使?
你的问题我在听律网的解答如下关于孩子的监护权和抚养权我在听律网的解答如下(一)抚养权是指父母对其子女的一项人身权利,抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分,在现实生活中由于各种原因的出现与发生,导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。(二)《民通意见》21条,夫妻离婚后,与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权,但是,未与该子女共同生活的一方,对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的,人民法院认为可以取消的除外。二、监护权与抚养权的关系监护权与抚养权的关系?监护责任一般由抚养孩子的一方承担,当抚养孩子一方承担不了,另一方承担,无论是否与孩子生活在一起。三、监护权与抚养权的区别监护权与抚养权的区别,具体如下(一)监护权从法理上区分,属于亲属法中的身份权,
二、监护权和抚养权可以共同拥有吗?
抚养权监护权不是共同的。抚养权表现的是父母与未成年子女之间的身份关系,监护权表明的是监护人与被监护人之间的身份关系。父母可以成为孩子的监护权人但是不一定可以成为孩子的抚养权人。监护权是法定权,抚养权是协商或裁判授权。
三、孩子抚养权和监护权可以一人拥有吗?
按照我国法律规定,未成年的父母是未成年人的当然监护人。因此,孩子归您抚养,您是同时具有监护权和抚养权的,保护被监护人的人身。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任,不管父母离婚与否,父母的监护人的身份是不变的。也就是说您和女方同样是监护人。第二,抚养确实不等于监护,有监护权并不一定有抚养权,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利;给被监护人造成财产损失的,应当赔偿损失。按照我国《民法通则》第十八条监护人应当履行监护职责。人民可以有关人员或者有关单位的申请、财产及其他合法权益,离婚以后往往抚养权归一方,因此,受法律保护,撤销监护人资格。第三,孩子的母亲虽然是没有抚养权,但是还是有监护权的,因此当您的抚养行为对孩子有不利影响时第一
听律网引用法规
[1]《民法通则》 第十八条
四、抚养权可以给女方,但监护权不给女方行吗?
对于小孩的抚养权通常先由男女两方商量解决,两方商量解决不了诉讼到法院,法院会两方的扶养要求、教育背景、小孩年纪以及男女两方可否存在不适合抚养小孩的特殊情形来裁判。具体而言法院会综合考虑男女两方的工作时间、经济收入情况、住房要求、与小孩相处的时间、家人能否帮助一起照看小孩、学历等情况。这里的特殊情形是指一方长久存在家庭暴力、抛弃、凌虐小孩的情形或者是自身存在吸毒、赌博的恶习且屡教不改。
以上这些小编为大家整理的抚养权和监护权可以一起吗?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。