离婚诉讼中原告是否必须出庭有没有法律规定

一、离婚诉讼中原告是否必须出庭，有无法律规定

律师解答
离婚诉讼中原告必须出庭，但是本人不能表达意思的除外，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
法律依据
《民事诉讼法》第六十二条
离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
《民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，获得针对性解答！

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十二条
[2]《民事诉讼法》 第一百四十三条
[1]《民事诉讼法》 第六十二条
[1]《民事诉讼法》 第一百四十三条

二、离婚诉讼中原告是否必须出庭法律依据是什么？

律师解答
离婚诉讼中原告必须出庭，但是本人不能表达意思的除外，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
法律依据
《民事诉讼法》第六十二条
离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
《民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

【温馨提示】听律网网27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十二条
[2]《民事诉讼法》 第一百四十三条
[1]《民事诉讼法》 第六十二条
[1]《民事诉讼法》 第一百四十三条

三、离婚诉讼中的原告必须出庭吗？

离婚案件中的原告本人必须出庭，有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。被告可以不到庭参加诉讼。离婚案件原告即使委托了代理人，也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题，应当由本人作出，即使原告聘请了律师作为代理人，并特别授权给律师，律师也只能就财产部分有权代表原告作出处分，无权对身份关系方面的权利进行处分，如不得代替当事人同意离婚。如果原告本人不出庭，法院将按撤诉处理。撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚，协议离婚和被告起诉离婚除外。《民事诉讼法》第六十二条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍须出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因;《民事诉讼法》第一百二十九条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决;《民事诉讼法》第一百三十条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十二条
[1]《民事诉讼法》 第一百二十九条
[1]《民事诉讼法》 第一百三十条

四、离婚案件原告能否出庭？

必须。
必须。
离婚案件的原告本人是必须出庭的，如果确实因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉审理。如果原告本人不出庭, 法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次起诉离婚的协议离婚和被告起诉离婚可以。
法律依据
《民事诉讼法》第六十五条
离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十五条

五、离婚案件中，被告反诉的权利受到法律的限制吗？

民诉意见第156条，反诉和增加诉讼请求的提议时间是案件受理后，法庭辩论结束前。证据限定第34条第3款，反诉和增加诉讼请求的提议时间是举证时限期满前。从理论上说，民诉意见与证据隶属同位法，对于同位法，当然是新法优先与旧法，当然适用证据。从法条上讲，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干限定》第82条限定“本院过去的司法解释，与本限定不一致的，以本限定为准。”从现实上说，现在法院通常都事先通知举证时限，且举证时限通常在开庭之前，此时应当在举证时限期满前提议反诉请求。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干限定》 第82条

六、"怎么理解原告不得出庭？"

除了以下四种情形外，如委托了律师，原告可以不出庭

1、离婚案件有诉讼代理人（无论是法定代理人还是委托代理人）的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

2、负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

3、给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。

4、无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭。

七、"离婚法院无法送达传票，原告如何解决？"

一方不认可离婚的，另一方能够直接去法院诉讼离婚，可否裁判离婚需要看两方之间夫妻感情可否破碎，如果破碎法院会依法裁判离婚，被告拒却出庭的法院会缺席审判，如果夫妻感情却以破碎法院会裁判离婚。 婚姻法第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提议离婚诉讼。

八、"法院审理离婚案件时调解时是否上门调解?""开庭时原告是否可以一个人出庭?"

在司法实践中诉讼离婚后，开庭的时间通常在立案后一个月左右的时间，开庭的排期通常需要跟受理案件法院的审判庭的案件多少来确定，在开庭前法院需要在七日内给被告送到传票，还需要给当事人保留举证的时限，举证的时限众多于十五日。当然各地法院在确定开庭日子的时候能够自己决定，只要不超出一审审限就是合法的。一审审限简易流程自立案之日起三个月内审结，普序在立案后六个月内审结。