债权人撤销权与可撤销合同撤销权的区别是什么

一、"可撤销合同的撤销权如何行使？"

一、可撤销合同的情形可撤销合同，是因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于消灭的合同。可撤销合同必须是符合法律规定可撤销条件的合同。
二、《民法典》规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”
二、可撤销合同撤销权的行使可撤销合同的撤销权是指当具体的合同符合法律规定的可撤销条件的情形下，合同当事人所取得的权利。撤销权的行使必须是享有撤销权的当事人向人民法院或者仲裁机构提起撤销权之诉，而不能单方面直接向对方行使。但可撤销权是有期限限制的，超过了法定期限不行使，该权利消灭。
《民法典》规定“有下列情形之一的，撤销权消灭
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”合同被撤销后被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

二、多个债权人的撤销权如何分割和债权人撤销权的区别

关于上述问题的解析如下债权人的撤销权又称“撤销诉权”或“废罢诉权”，是指当债务人所为的减少其财产的行为危害债权实现时，债权人为保全债权得请求法院予以撤销该行为的权利。债权人撤销权也为债权的保全方式之一，是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不能实现的现象出现。因债权人撤销权的行使是撤销债务人与第三人间的行为，从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被破坏，当然地涉及第三人。因此，债权人的撤销权也为债的关系对第三人效力的表现之一。如果对相关情况的处理不清楚的，可以咨询律师来进行界定。

三、债权人撤销权的成立要件和时效

债权人撤销权的成立要件如下

1.债务人实施了一定的处分其财产或者权利的行为。

2.债务人实施的处分行为须发生于债成立之时或之后。

3.债务人的处分行为已发生法律效力。

4.债务人的处分行为会对债权人造成损害，即有害债权。

5.债务人和受让人主观上有恶意或过错。
撤销权的时效为一年，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。
法律依据
《民法典》第五百四十一条
撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百四十一条

四、"关于可撤销合同的法律法规和争议"

法律咨询解答
不一定。可撤销合同双方不一定都有撤销权，重大误解、显失公平而订立的合同，合同双方当事人均有权请求变更或撤销；一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同，受损害方享有撤销权，而欺诈方，胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销。《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
相关法律规定
《民法典》第一百四十七条

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十七条
[2]《民法典》 第一百四十八条
[3]《民法典》 第一百四十九条
[4]《民法典》 第一百五十条
[5]《民法典》 第一百五十一条
[1]《民法典》 第一百四十七条

五、可撤销合同的撤销权何时行使?是否有时间限制?

1、合同撤销权的行使期间为1年，其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。
为了平衡和保护合同双方当事人的利益，以及维护市场交易的安全与社会经济秩序的稳定，赋予了当事人撤销权，但撤销权的行使并非是无时间限制的权利，它有着法律规定的行使期间。如果撤销权人在该期间内未行使撤销权，则其撤销权消灭，当事人不得再以存在撤销事由为理由，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。

2、《民法典》
第一百五十二条 【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十二条
[2]《民法典》 第一百五十三条

六、任意撤销权与法定撤销权的区别与规定

一、两者的法律依据不同。二、两者适用的条件不同。行使任意撤销权的条件包括

1、赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移；

2、赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质；

3、赠与合同尚未经过公证。三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。
《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百六十三条

七、"合同保全中债权人的撤销权与可撤销的合同中的撤销权人的撤销有何联系？"

行使撤销权的原由，主体，方式，等方面。债权人的撤销权则着眼于债务人的积极做法，当债务人有损害债权人债权实现的做法时，法律赋予债权人有诉请法院撤销债务人所为的做法的权利。撤销权行使者是合同之外的第三人，该撤销权是法律赋予的债权人的打破合同主体相对性的权利。而可撤销合同的权利人的撤销权是符合合同法限定的情形下，法律赋予权利人的撤销该合同的权利，合同一经撤销自始无效。撤销权的权利行使人为合同当事人之一。

八、撤销权与合同撤销权的区别

一、合同撤销权与保全撤销权的撤销原因不同虽然二者的撤销原因均由法律规定，不能约定，但引起撤销的原因有着天壤之别，合同撤销权由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起，保全撤销权引起是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。二、是否突破合同的相对性不同合同撤销权没有突破合同的相对性，而保全撤销权突破了。

1、撤销权人不同。合同撤销权由合同的当事人一方（欺、乘、胁）或双方（重大误解、显失公平）行使。

2、被撤销的行为不同。合同撤销权撤销的是自己的行为，在合同当事人之间有效;保全撤销权撤销的是他人的行为，对他人发生效力。

3、撤销的目的不同。合同撤销权制度设计的目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益，保全撤销权制度的目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。

九、撤销权是一种债权权利，债权人在撤销权时要求得到明确的指示。

您好，针对您的问题解答如下, 一、撤销权的含义如果债务人采取积极的行为逃债、赖债，比如无偿或低价转让财产、放弃到期债权，那么债权企业应该怎样维护自身的合法权益呢这时，企业可行使撤销权。是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求予以撤销以维持债务人财产的权利。债务人所为的危害债权的行为，有三种

1、债务人放弃其对他人的到期债权。

2、债务人无偿转让财产。

3、债务人以明显不合理的低价转让财产。二、债权人行使撤销权的要件1、债权人对债务人有合法的债权，且该债权在债务人实施危害行为之前成立。

2、债务人实施了对债权人造成损害的行为（上述三种行为）。

3、在债务人以明显不合理的低价转让财产的场合，还要求取得财产的受让人具有恶意，即要求他知道债务人转让财产的行为对债权人造成的损害。

十、合同法第75条撤销权有效期为2年，五年前的赠予做法不受影响

除斥期间则无，诉讼时效适用于请求权，法律未做特别限定的。债权人不知道撤销原由的，是指因一方民事做法即能惹起民事关系发生，均可援用诉讼时效，形成权消灭。第二，不能再行使，诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别限定，撤销权是请求权，请求权是请求他人为肯定做法或者不为肯定做法的权利，该撤销权消灭。所谓形成权，为五年，是固定不变的、第三人有诈害做法的，不是形成权。除斥期间需由法律明确限定，诉讼时效有中止、终止的权利。除斥期间期满、中断。撤销权的时效历有除斥期间和诉讼时效两说。除斥期间期满。自债务人的做法发生之日起五年内无行使撤销权的，当事人的请求权依然存在，消灭的是胜诉权，当事人消灭的是实体权利，自诈害做法发生之日起，自知道之日起，为2年、变换，能够据此对抗请求权人的请求，属除斥期间，故撤销权的时效应为诉讼时效，该权利丧失。主张撤销权时效是诉讼时效的观点认为，诉讼时效期满，然二者却有质的分别。本条限定撤销权的期间为2年和五年，当事人不能援用除斥期间，债务人。除斥期间与诉讼时效，都能够督促当事人行使权利。【释义】本条限定了撤销权的时效。期间期满，因此撤销权时效，债权人应当及时行使撤销权。除斥期间是法律为形成权设定的行使期间、延长的。除斥期间适用于形成权，故除斥期间又有不变期间之称。主张撤销权是除斥期间的观点认为，只需符合法院受案范围的请求权，主要为，债权人不能够自行撤销合同第一，只不过是被请求权人产生时效期满的抗辩权，即请求撤销合同的权利。第三。第四合同法第七十五条释义第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起2年在行使。债权人知道撤销原由的，当事人撤销权消灭

十一、债权人撤销债务，债务人是否有权利撤销债务人和解协议？

可以啊第七十四条12、因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条9、撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。