离婚十二年未付抚养费起诉能否追回？

离婚十二年未付抚养费起诉能否追回？

一、不离婚能否单独起诉抚养费？

1.婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

2.因此，抚养子女是父母应尽的法定义务，不管是婚内还是婚外、婚生子女抑或非婚生子女，父母的抚养义务是不变的，只要一方不履行该抚养义务，未成年子女有权利向其主张抚养费。

二、未离婚可以起诉要孩子抚养费吗？

未离婚，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，可以起诉要抚养费。
何谓不履行抚养义务？首先我们必须明确抚养义务与抚养费绝不能等同。夫妻双方分居期间，一方未支付抚养费并不必然意味着其未履行抚养义务。
未与子女共同生活一方在分居期间负担了子女的保姆费或为子女购买生活用品、支付医药费等也可以视为履行了相应抚养义务。
此外，由于婚姻关系存续期间，夫妻财产往往处于混同状态，因而分居期间，一方虽然未替子女购买生活用品等，但是其为家庭生活偿还了房屋、车辆贷款等，也属于为子女创造了生活条件，应被视为履行了抚养义务。
因而，在判断父母一方是否未履行抚养义务时，应当综合考虑双方分居时间的长短、分居期间夫妻双方的财产、收入状况、子女的实际需要等情况，实际情况来具体分析。
【法律依据】
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十三条，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第四十三条

三、未离婚能否起诉索要抚养费，相关规定有哪些？

法律咨询解答
未离婚可以起诉抚养费。没有离婚但是一方不履行抚养义务的，另一方可以以子女的名义起诉索要抚养费。我国法律规定父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
相关法律规定
《民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零六十七条

四、"未婚生子，能起诉索要抚养费吗？"

未婚生子能起诉索要抚养费。父母对子女有法定的抚养义务，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当支付抚养费。
如果不直接抚养非婚生子女的生父或者生母不履行抚养义务，不支付抚养费，非婚生子女有要求父母给付抚养费的权利。
【法律依据】
《民法典》第一千零七十一条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零七十一条

五、"如何支付二婚父亲抚养费"

首先，小孩的抚养费不是一成不变的，抚养费增加是娃儿在必要时提议的，除了因物价调整，原定数额难以维持娃儿生活所需；或娃儿升学、事实上所需抚养花费超出原定数额以外；还可能因为娃儿身患疾病，抚养一方没有能力支付全部医疗花费；或有给付义务的一方经济收入显著增加，在这种情况下，娃儿与其生活水准相差悬殊等。　　其次，《婚姻法》三十七条限定，离婚后，一方抚养的娃儿，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担花费的多少和时限的长短，由两方协议;协议不成时，由人民法院裁判。关于娃儿生活费和教育费的协议或裁判，不妨碍娃儿在必要时向爸妈任何一方提议超出协议或裁判原定数额的合法要求。

六、法律问题未婚产子后，起诉要求抚养费，但十年后男孩不履行义务怎么办?

如果女方不抚养小孩，是要出抚养费的，这是为人爸妈对小孩的义务， 如有疑问可电话或当面询问。欢迎来电询问您的法律问题，在我的本领范围能够给您提供一些解决思虑和法律途径。

七、农村结婚时未办结婚证，离婚六个月后，可起诉要求孩子抚养费吗？

您好，可以去法院起诉要求其支付孩子的抚养费，如需帮助可以来电咨询。

八、夫妻共有财产能否抵抚养费

1、婚前由一方父母出资买房，房屋产权登记在自己子女的名下。若一方父母全额出资，且产权登记在自己子女名下，则该房屋属于登记方的婚前个人财产，如果没有其他相反的约定，另一方无权主张分割;若是一方父母只出了一部分购房款，剩余房款是以按揭贷款方式支付，且由小夫妻共同还贷，房子应该归登记方所有，并由其继续支付剩余贷款。如果有房产分割情况发生，婚内共同还贷部分（包括本金和利息）及其产生的增值，需要由得房子的一方对另一方做出补偿。

2、婚前由一方父母出资，产权登记在另一方名下。这种情况下的房屋产权一般属于夫妻共同财产，并不是登记方的个人财产，非登记方有权要求分割房屋。父母明确表示赠与登记方或者双方之间有其他相反约定的除外。

3、婚前由一方父母出资，产权登记在双方名下。这种情况下的房屋属于双方的共同财产。如果双方约定了共有方式是共同共有或按份共有，并进一步约定了各自份额，则按约定享有产权。如果双方对共有方式没有进行约定，则视为等份共有。

4、婚前由双方父母出资，产权登记在双方子女名下。这种情况下，父母的出资购房行为可以视为对各自子女的赠与，而不能因为产权登记在双方名下就理解为对双方的赠与。因为在双方尚无婚姻关系时，即使双方是为了结婚的目的而购房，毕竟能否结婚仍有变数。

5、婚前由双方父母均出资，产权登记在一方子女名下。即使产权登记在一方子女名下，也应当认定为对各自子女的赠与，而不能简单理解为双方父母对一方的赠与。如无其他相反约定，应认定为双方按份共有。