一、离婚子女能否共同抚养权?
离婚子女可以共同抚养权,法律规定,在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流直接抚养子女的,人民法院应予支持。
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十四条
二、"离婚后子女共同抚养权是否可以共同拥有?"
离婚后,经男女双方协商一致就能共同抚养子女。相关规定,夫妻离异,父母对子女的抚养权首先可以由双方协议确定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
三、离婚时子女的抚养权可以写共同抚养吗?
【问题解析】
离婚时子女的抚养权可以写共同抚养,法律对此并无禁止性规定。如果双方能够对子女抚养问题协商一致,由双方共同抚养,法院一般不会干涉。
但在实践中,离婚后父母不宜在一起生活,所以子女也不可能同时跟随父母生活。父母双方一般会离婚协议的约定,按照一定周期轮流抚养子女,并约定子女的生活费、教育费、医疗费用等由谁承担及承担比例的问题。
【法律依据】
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第四十八条
在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流直接抚养子女的,人民法院应予支持。
【点击快速获取专业回答】
还有其他疑问,点击“立即提问”进行咨询,为您提供专业法律咨询。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第四十八条
四、离婚后子女抚养权的归属和能要回吗
离婚子女抚养权的归属,可以双方协商,一旦协商不成,则需由法院判决。法院判决抚养权归属,一般有利于子女成长原则进行,主要考虑以下因素夫妻双方的学历、工作、收入、年龄、家庭环境、子女的年龄等。1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;
2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女的行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
3、八岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;
4、有其他正当理由需要变更的。
法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释
(一)》第五十六条
具有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持
(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;
(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;
(三)已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;
(四)有其他正当理由需要变更。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释
(一)》 第五十六条
五、离婚后子女抚养权能否要回?
【问题解析】
离婚子女抚养权的归属,离婚后子女抚养权可以要回。法律规定,当事人可以通过协议变更或诉讼变更的方式要回子女的抚养权。父母双方能就协议变更孩子抚养权达成一致意见,且变更行为不对子女不利的,可以自行签订抚养权变更协议,协议不成的可以就抚养权的变更向法院起诉,有证据证明对方有虐待子女行为的,法院一般对其诉讼请求表示支持。
【法律依据】
《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十六条
具有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持
(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;
(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;
(三)已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;
(四)有其他正当理由需要变更。
【点击快速获取专业回答】
面临法律纠纷时,来听律网网即可找到专业的律师,解答你的疑虑。
听律网引用法规
[1]《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》 第五十六条
六、离婚后,小孩抚养权能否共有拥有?
您好!在有利于保护娃儿利益的前提下,爸妈两方协议轮流抚养娃儿的,可行准许。小孩通常归有利于其成长的一方抚养,另一方有探视权。
七、男方拒付抚养费后可以争夺孩子的抚养权吗?
你好,通常是由小孩的母亲具有小孩的抚养权。。 你所提的问题比较模糊,信息还不齐全,若能提供进一步的信息,有助于提供更为详细准确的解答。
八、"离婚后能否要回一个孩子抚养权"
抚养权方面,要按照那一方的抚养对小孩成长有利原则,法院确定抚养权时会综合考虑小孩现在的生活状态、夫妻两方的工作收入及道德方面及小孩可否一直由一方爸妈在抚养等因素来判断。2岁以下的小孩通常判给母亲抚养,10以上的小孩,要听取小孩的意见.若有两个小孩,原则上是一人抚养一个小孩的无扶养小孩一方应支付抚养费,抚养费通常是未抚养小孩一方收入的20-
30%。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等。具体抚养费的确定要当地生活水准及小孩可能的事实上生活花费来确定。
九、离婚后两小孩抚养权归男方,女方有权随时看望一个小孩吗?
对于小孩的抚养权通常先由男女两方商量解决,两方商量解决不了诉讼到法院,法院会两方的扶养要求、教育背景、小孩年纪以及男女两方可否存在不适合抚养小孩的特殊情形来裁判。因为你们的小孩已经满10岁,实践中法院在裁判10岁以上小孩抚养权时,都会询问小孩的意愿,也就是说小孩愿意和谁一起生活法院就会裁判给谁,除非有特殊情形存在。这里的特殊情形是指一方长久存在家庭暴力、抛弃、凌虐小孩的情形或者是自身存在吸毒、赌博的恶习且屡教不改。
十、抚养权变更男方不让女方见孩子,女方能否要回抚养权?
一、你们双方已经签订了离婚协议,你已经放弃抚养权,那么现在你想要回抚养权,需要满足下面条件:1、依据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定“
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。1与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;2与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;3十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;4有其他正当理由需要变更的。”离婚后,满足上述情况的,可要求变更子女抚养权;
2、想要变更抚养权的,应当搜集充足的证据,以证明由你抚养对小孩更为有利,或者由你前夫抚养有所不利;
3、类似的证据包括物质条件、学习条件、教育条件、情感方面等均可;
4、想要变更抚养权的,依据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》“
15、离婚后,一方要求变更子女抚养关系的,或者子女要求增加抚育费的,应另行起诉。”你应向法院提起诉讼,或者是与前夫协商一致变更。二、抚养费,若你成功变更抚养权后,还可以要求对方支付抚养费
1、非抚养一方,应当负担支付抚养费的责任。《婚姻法》第三十七条第一款,离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。
2、标准①有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。②负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。③无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。④有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。三、同时本案中你享有探望权,对方无权不给你见孩子。
听律网引用法规
[1]《婚姻法》 第三十七条
以上这些小编为大家整理的离婚子女能否共同抚养权的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。