一、离婚后,小孩抚养权的争夺女方想要抚养权,但我不给可以吗?
孩子的抚养权双方协商,一般本着利于孩子成长的原则处理,如果孩子较小,随母亲可能性大.如果是两个子女,一般父母各抚养一个.不抚养孩子一方有探视权,同时需要支付抚养费,一般以实际收入的20%-30%为限.对于孩子抚养问题,法院判决都是从能否有利于孩子成长的角度出发,仔细确认双方的情况后判决如果有两个孩子,不一定会判决一人一个,如果能举证证明两个小孩跟随母亲或者父亲更有利的话,法院会判决更有利于小孩成长的一方抚养小孩。
1、孩子的意见相当重要如涉及10周岁以上未成年子女的,应提交子女本人愿跟随父亲或母亲生活的相关证据。一般,法院在处理抚养问题上,会认真听取十周岁以上孩子的意见,并做笔录入卷。在离婚前或离婚过程中,做好孩子的思想工作,使孩子愿意随自己生活是尤为重要的。十周岁以上的孩子一般比我们这一代人更为成熟,对于离婚的含义及后果都基本了解,虽然这样会对其造成伤害,但这种伤害是避免不了的,使孩子由对其成长最为有利一方抚养,算是对其的补救吧。如果离婚的双方争取孩子抚养权的争议比较大,那么我建议最好是委托律师办理的,避免双方碰面会起纠纷对孩子引起不好的影响,父母离婚已是一种伤害,再因为抚养权的争夺而吵架对孩子的伤害会更大。
2、收入状况证明自己经济收入状况良好,与对方有差异。
二、离婚后,男方需要付女方抚养费吗?
女方可以要求付抚养费,具体抚养费多少由双方协议担该费用的责任。1、子女抚育费的数额,可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
2、有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
3、负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
4、无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。
5、有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
三、"离婚后申请小孩抚养权吗"
1. 具有当地常住户口五年以上;
2. 1人家庭年收入在1万元以下,2人家庭年收入在1.6万元以下,3人(含3人)以上家庭年收入在2.2万元以下;
3. 家庭人均住房面积低于15平方米;
4. 未参加房改购房或集资合作建房,未购买或承租经济适用住房;
5. 满足经济适用住房主管部门规定的其他条件。以上是经济适用房申请条件
四、"在没有结婚的情况下,孩子可以要求对方支付抚养费吗?"
1、没领结婚证生下孩子,也可以索要孩子抚养费。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
2、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零七十一条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条
五、没有结婚有孩子了能叫对方要抚养费吗
【问题解析】
没领结婚证生下孩子,也可以索要孩子抚养费。
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
【法律依据】
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
【点击快速获取专业回答】
如果有其他的法律问题烦恼,需要专业指导的话,可以直接在线咨询!
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零七十一条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条
六、离婚时,未出生的小孩有抚养费吗?
1、有。
2、离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
3、一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。
七、在离婚后,孩子监护权被判给了女方,老人想夺回抚养权。
1、要怎样变换小孩的抚养权,有以下几种情况1夫妻在离婚后,一方或两方抚养本领发生较大变化,均可提议变换娃儿抚养权的要求。2变换娃儿抚养权通常先由两方商量确定。3如商量不成,可通过打官司诉讼的方式请求人民法院裁判变换小孩抚养权。4抚养权变换需提议证据证明自己带小孩更有利于小孩的成长。5小孩年满18岁的,无需任何人的看护与抚养,所以小孩年满18岁后,不再存在抚养权变换的问题。
2、变换小孩抚养权需要需要以下要求1与娃儿共有生活的一方因患严重疾病或因伤残没有能力继续抚养娃儿的;2与娃儿共有生活的一方不尽抚养义务或有凌虐娃儿做法,或其与娃儿共有生活对娃儿身心健康确有不利影响的;3十岁以上的未成年娃儿,愿意随另一方生活,该方又有抚养本领的;4有其他正当借口需要变换抚养权的。
八、女方在离婚后有权买房吗?
1、离婚之后,小孩归女方扶养,房归男方的,小孩对房无份。当然,如果男方离世,那么小孩对男方的房屋有继承权。
2、离婚之后,归男方所有的房,隶属男方的财产,与小孩无关,小孩对该房屋无所有权。
3、如果男方离世,男方的财产就变成了遗产。小孩与爸妈之间的关系不因爸妈离婚而改变,小孩对不亲自扶养自己的父亲的遗产仍有继承权。这种情况下,小孩就能够继承男方的房屋等遗产。
九、"抚养权在我这,可小孩户口与我不在一起,能算未婚家庭吗?"
您好,您的问题答复如下提到未婚家庭,通常人直觉认为是离婚家庭。但随著家庭、社会结构的多元,家庭可能因为各种因素而导致未婚,如离婚、另一半丧命、另一半工作寓居两地、甚至未婚先孕等等。不知道您是那种情况。
十、夫妻离婚时,争夺小孩抚养权的难度与方法
能不能离婚或者是想离婚,需要男女两方的具体情况来看,看选择哪种离婚方式,看你们之间可否存在能够判离婚的情形等。离婚有两种方式选择,一种方式是两方协议离婚,商量好两方一起去民政局解决相关离婚手续,这种情况是男女两方都认可离婚;另一种方式是去法院提诉讼讼离婚,这种情况适用于一方不认可离婚。法院裁判离婚的准则是夫妻感情确已破碎,而夫妻感情确已破碎是男女两方之间的情况来判定的,主要是判定两方之间可否存在家庭暴力、抛弃、凌虐、吸毒、赌博、重婚、坐牢、感情不和分家两年以上、难以治好的身体缺陷或疾病等情形,法院会两方的情况来判定。如果男女两方之间不存在以上诉讼离婚中视为夫妻感情破碎的情形,那么第一次诉讼离婚法院通常不会裁判男女两方离婚,需要男女两方第二次诉讼时法院才会裁判男女两方离婚,第二次诉讼离婚的时间是第一次裁判奏效后的六个月后。当然在这个期间男女两方是能够任意协议离婚的。
十一、离婚后孩子抚养权会判给谁?
离婚时抚养权的归属,能够两方商量,一旦商量不成,则需由法院裁判。法院裁判抚养权归属,通常有利于娃儿成长原则进行主要考虑以下因素夫妻两方的学历、工作、收入、年纪、家庭环境、娃儿的年纪等。
十二、"离婚后看护权能否更换?"
你好,看护权能够变换,两种方式协议或诉讼。
以上这些小编为大家整理的离婚了现在小孩抚养权在这里可是女方想给小孩可是我不的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。