债权人转让合同权利债权转让合同的权利

债权人转让合同权利债权转让合同的权利

一、债权人能否转让合同权利？如何转让合同的权利？

1、转让的法定条件
1必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效，或者已经被解除，在此种情况下发生的转让行为都是无效的。
2必须符合法律所规定的转让程序，需要通知的依法通知；需要征得相对方同意的先经其同意；应当办理批准、登记等手续的，依照其规定办理相应手续。
3必须符合社会公共利益，且所转让的要合法。
4转让人与受让人之间达成合同转让的合意，具备民事法律行为的有效条件。

2、不得转让的情形
1合同性质不得转让；
2按照当事人约定不得转让；
3依照法律规定不得转让。
二、债权人如何转让合同权利

1、对于债权人而言
1应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
2受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。

2、对于债务人而言
1债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
2债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。

二、未经债权人同意的债务转让合同是否有效。

未经债权人同意的债务转让合同无效。
债务人将债务转移给第三人时，债权人同意是债务转移生效的要件。债务转移未经债权人同意的，则债务人与第三人订立的债务转移协议无效。
无论是全部转移还是部分转移，对债权人均不发生效力，债权人有权拒绝第三人向其履行，且有权要求债务人实际履行合同义务并承担违约责任。
所以合同转让未经债权人同意是无效的。
【法律依据】
《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百四十六条

三、债权人转让合同权利是否需要通知债务人?

【问题解析】
需要。
依据我国相关法律规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
但是有下列情形之一的除外:
（一）债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外:
（一）债权性质不得转让;
（二）按照当事人约定不得转让;
（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
【点击快速获取专业回答】
如果还有不明白的地方，可以咨询听律网网相关律师，你的实际情况，为你解决问题。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条
[2]《中华人民共和国民法典》 第五百四十六条

四、债权人转让权利后可以向债务人主张权利。

1、如果是转让全部债权，该债权即由原债务人移转于受让人，转让人丧失债权，债权人不可向债务人主张权力；

2、如果是部分转让债权，转让人与受让人共同享有债权，债权人可以向债务人主张权力。
【法律依据】
《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外
（一）债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百四十五条

五、债权转让有通知债务人的必要吗？-法律认定

专业分析
债权的转让有通知债务人的必要，如果债权转让没有通知债务人，则该转让行为对债务人无效，债权转让的，其从权利也一并转让，且债务人可以向受让人主张对让与人的抗辩。
法律依据
《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，这是很正常的现象。办理案件尽量选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百四十六条

六、债权转让未通知债务人，债务人可以主张转让无效吗？

事实上，按照合同法的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力。也就是说，债权人转让金融不良债权后，未及时同时债务人的，当受让人要求债务人清偿欠款时，债务人可以提出抗辩不向受让人还钱的。因此，只有债权人在法定的期限或约定的期限内通知了债务人，或债务人在法定的期限或约定的期限内承认了债权人的转让权利行为，该权利转让行为对债务人才产生法律效力。否则，债务人都可以主张金融不良债权转让对其无效。需要注意的是，此种情况下，债权人与受让人之间的金融不良债权转让合同，只要双方是真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，对其双方而言仍是有效。因债权人未履行通知义务的过错，致使合同无法继续履行的，应该承担违约责任，赔偿受让人相应的损失。另外，在实践中，金融不良债权转让时常会涉及到国有企业债务人，当国有企业债务人认为债权转让有损国家利益，可以向法院起诉要求确认债权转让无效。依据《民法典》的规定，债权转让时，债权人要通知债务人债权转让的事情。未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

七、债权人将合同权利转让给第三人，合同无效

1、有效合同的第三人可以主张撤销。

2、这种情况很少。法律有明确规定的只有《合同法》第74条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民撤销债务人的行为。

3、对这类案件规定的案由是债权人撤销权纠纷。所谓债权人撤销权纠纷，是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或者权利的行为，危害债权的实现时，申请予以撤销的权利。

4、出现这种撤销情况，包括债务人将财产无偿赠与他人，或免除他人的债务的行为。这种行为一般情况下属于恶意串通，或财产价值与市场价值悬殊较大等。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第74条

八、合同债权转让，债权人能否转让？

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 定金有证约的功能，即证明原债权人与债务人之间合同成立的作用。由于债权的转让而使约定的债权债务实体发生了变化，虽未改变合同的，但改变了合同的主体。原合同的当事人之所以愿意交纳定金，正是基于对对方当事人的若干要件诸如，履约能力、资信状况等进行考察后，才确定的数额。但是，随着合同主体发生了变化，债务人可能会对新债权人的履约能力发生怀疑，原先确定的定金数额会因债务人的怀疑而发生变化，故定金是否能随合同的权利的转让而转让，应取决于债务人的意愿。如果债权人与债务人事先约定，对特定的债权人承担支付定金的，则定金不随主权利的转让而发生转让。

九、债权人转让权利时必须先获得债务人的同意吗？

考虑到合同双方当事人的利益的平衡，合同法在权利转让的问题上确立了权利转让只需通知债务人的原则。本条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。通知到达债务人时转让行为生效。未经通知，该转让行为对债务人不发生效力。这样规定一方面尊重了债权人对其权利的行使，另一方面也防止债权人滥用权利损害债务人的利益。同时将权利转让生效的决定权交给债权人行使，也符合其权利本身的属性，有利于促进市场经济的发展。由此可见，在我国债权转让实行通知主义，即债权人经债权转让的事实通知到债务人后，债权转让就生效，权利义务关系随之产生。按照法律规定，除非是第三方同意，否则债权人转让权利的通知不得撤销。这样规定，也是确保了债务人的知情权，防止债权人损害债务人利益的行为发生。

十、债权转让能否有效？

债务人无接到债权转让的通知，很显然，这样的债权转让对债务人来说，是不能产生法律效力的。

十二、主债权人转让的债权债务，保证人是否有义务偿还？

合同当事人依法将合同的权利转让给第三人是当事人的权利。保证合同是主合同的从合同，保证人提供的保证是对主债权的担保，在保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人应当在原保证范围内继续承担保证责任。当然，债权转让不影响保证责任的承担也并非没有限制，首先，主债权人向第三人转让债权的行为必须是在保证期间内作出的，保证人才继承保证责任；其次，债权转让后，保证人是在原保证范围内继续承担保证责任。此外，如果当事人在保证合同中明确规定，保证人仅对特定的债权承担责任或者禁止债权转让的，那么，在出现债权转让情形时，保证人就不再承担保证责任。