一、"如何维护离婚后孩子抚养权"
不可以。
《民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
可知,不直接抚养孩子的一方支付抚养费是其义务,并不能以任何理由阻止这项义务。
另外,如果对方阻止你探望孩子,可以依法提起诉讼,要求行使探望权。
法律依据
《民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
[1]《民法典》 第一千零八十五条
二、离婚后,对方不让看孩子可以据此拒绝支付抚养费吗?
不可以。
《民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
可知,不直接抚养孩子的一方支付抚养费是其义务,并不能以任何理由阻止这项义务。
另外,如果对方阻止你探望孩子,可以依法提起诉讼,要求行使探望权。
法律依据
《民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
[1]《民法典》 第一千零八十五条
三、"抚养费的支付方式和条件"
孩子由你抚养当然要交抚养费了,以后如果他觉得自己的条件更适合孩子成长可以依法提起变更抚养关系的诉讼,当然是否可以变更是法院你们双方的情况(十周岁以上征求孩子的意见)来判决的。探望孩子是他的权利,无论抚养与不抚养都是,没法剥夺。
四、"抚养费离婚后男方可以拒绝支付抚养费吗?"
法律分析不可以。《民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。可知,不直接抚养孩子的一方支付抚养费是其义务,并不能以任何理由阻止这项义务。另外,如果对方阻止你探望孩子,可以依法提起诉讼,要求行使探望权。法律依据《民法典》第一千零八十五条离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。律师提示以上对“离婚后,对方不让看孩子,可以拒绝支付抚养费吗?”的问题解答仅供参考。如果您的情况特殊,可点击页面咨询按钮后输入您的问题,我将为您分析问题,并匹配律师为您解答。相关补充1离婚双方各自抚养一个孩子抚养费怎么支付?双方一人抚养一个孩子,一般情况下,双方都需要给对方支付相应的抚养费。如果双方能够就抚养费支付达成互相抵销的一致意见,可以将“互不支付抚养费”写入离婚协议书中。如果双方不能达成一致意见时,法院会判决双方互相应当支付给对方的抚养费数额。在执行阶段,双方还可以达成一致意见,互相抵销抚养费支付义务;若依然不能达成一致意见,一方起诉要求强制执行,那么双方都需要互相履行抚养费支付义务,不可抵销。抚养费的数额,标准是孩子的实际花费及支付方的经济条件。但由于孩子的实际花费是动态变化的,实践中很难准确认定其数额。在司法实践中,法院一般会将支付方的固定收入作为重要的参考标准,抚养费数额为支付方固定收入的20%-30%。相关补充2离婚时,对方不付抚养费,怎么办?离婚时对方不付抚养费的处理方法
1、双方协议离婚的,不直接抚养子女的一方不支付抚养费,另一方可以向人民法院提起诉讼,以原协议约定为证据,请求法院判令对方履行其应尽的义务。
2、双方诉讼离婚的,一方不执行法院判决应给付的抚养费,另一方可以直接向人民法院申请强制执行。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
[1]《民法典》 第一千零八十五条
以上这些小编为大家整理的离婚后对方不让看孩子可以拒绝支付抚养费吗?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。