检察机关建议量刑和法院判的差距大吗

检察机关建议量刑和法院判的差距大吗

一、检察院建议量刑和法院判的差距大吗？

检察院建议量刑和法院判的差距不大。
检察院量刑建议也是有一定幅度的，并不是固定期限，而法院量刑会参考检察院的量刑来确定，根本上还是看案情和法律，同作为司法机关，在案件事实清楚的基础上，二者的偏差一般不大，所以量刑也不大。如果法院的量刑与检察院量刑建议差距过大，检察院也可能提起抗诉
。
人民法院不会检察院的建议量刑的情况有
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
【法律依据】
《刑法》第六十一条，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第六十一条
[1]《刑事诉讼法》 第二百零一条

二、人民检察院量刑建议和法院最终判决是可比的吗？

听律网引用法规
[1]《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见》 第二条

三、法院判刑是否会超过检察院的量刑？

1、法院判刑的刑期是其具体违法行为确定的,可能会比检察院量刑要高,也可能会低。法院在庭审时,对与量刑有关的事实、证据,应当进行调查。

2、 法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百六十七条 举证方当庭出示证据后，由对方发表质证意见。
第二百六十八条 对可能影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据，一般应当单独举证、质证，充分听取质证意见。
对控辩双方无异议的非关键证据，举证方可以仅就证据的名称及拟证明的事实作出说明。
召开庭前会议的案件，举证、质证可以按照庭前会议确定的方式进行。
案件和庭审情况，法庭可以对控辩双方的举证、质证方式进行必要的指引。
第二百六十九条 审理过程中，法庭认为有必要的，可以传唤同案被告人、分案审理的共同犯罪或者关联犯罪案件的被告人等到庭对质。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百六十七条
[2]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百六十八条
[3]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百六十九条

四、检察院量刑和法院判决通常相差多少

【问题解析】
会有差距的，但差距不大。检察院量刑建议也是有一定幅度的，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。
对于团伙作案检察院的量刑建议和法院判决有差距，但是差距不会很大。因为在办理案件时，办案人员对证据的理解，对法律条文的理解是有差异的。但是如果法院判决与检察院的建议差别太大，检察院可以抗诉。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
【点击快速获取专业回答】
如果还有不明白的地方，可以咨询听律网网相关律师，你的实际情况，为你解决问题。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条

五、检察院量刑与法院判决的差别通常可以差多少？

【问题解析】
会有差距的，但差距不大。检察院量刑建议也是有一定幅度的，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。
对于团伙作案检察院的量刑建议和法院判决有差距，但是差距不会很大。因为在办理案件时，办案人员对证据的理解，对法律条文的理解是有差异的。但是如果法院判决与检察院的建议差别太大，检察院可以抗诉。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
【点击快速获取专业回答】
如有需要可以通过我们听律网网委托您所在地区的律师来帮助您。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条

六、"法院与体检院的量刑建议相同，体检院是否还可能被抗诉？"

通常情况下不会的rn当然比如检察院认为审判流程决裂法什么的rn也有可能rn但是通常是不会的

七、检察院量刑与法院判决之间可能相差多少?

1.侦查阶段，每件收费2000—10000元。

2.审查起诉阶段，每件收费2000—10000元。

3.一审阶段，每件收费4000—30000元。

4.上述收费标准下浮不限。二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。一个律师事务所代理一个案件的多个阶段，自第二阶段起酌减收费。被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。相关补充2刑事案件请律师的流程1、向律师事务所委托，并交纳辩护费用；

2、由律师事务所指派律师或者按委托人的指名为当事人指派律师；

3、被指派的律师要填写刑事收案表，并由律师事务所开具《辩护委托书》；

4、律师应将委托书一份交给委托人，一份交给人民法院，另一份应妥善保留，待结案后收入辩护案卷存档。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第六十一条
[2]《刑法》 第六十二条
[3]《刑法》 第六十三条

八、法院量刑建议与最终判决之间是否存在差异？

定罪量刑以法院奏效裁判为准，检察院的量刑建议法官会参考，同时也会参考辩护人的辩护意见，案件的定罪量刑有争议时，差距较大。

九、法院是否会判缓刑取决于检察院量刑书是否建议缓刑。

您好，针对您的问题解答如下, 检察院可以案件的实际情况提起公诉的同时向提出量刑建议，建议使用缓刑。但是否会采纳检察院的量刑建议，要案情来具体分析。检察院具有量刑建议权，可以建议缓刑。量刑建议权是由代表国家行使追诉权的公诉人或公诉机关。量刑建议权作为来源于刑罚权的一种派生权力，具有刑罚权的国家垄断性。国家是抽象的，因此其权力的行使必然要通过国家授权的机构或个人实现，而这种机构或个人行使该项权利的时候是以国家的名义出现的。公诉人在法庭上提出量刑建议后，将有助于法官充分听取控辩双方的意见，做出适当的量刑裁判。在目前的控辩式的刑事诉讼模式中，法官的角色更多地体现为消极和被动，法官更少地主动参与到事实和证据的调查中去，他对证据的了解和对事实的判断将主要依靠从控辩双方的对事实的陈述和对证据的列举、质疑中获得。

十、检察机关如何审查和决定刑事诉讼中的刑期？

你的问题解答如下, 我国《刑事诉讼法》第91条规定“人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。”因此，检察院不予批准逮捕犯罪嫌疑人，公安机关应在接到通知后立即释放。但公安机关仍可依法采取其他相应的强制措施。《刑事诉讼法》第92条规定“公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。”因此，如果公安机关认为不批准逮捕犯罪嫌疑人的决定不当或有错误，可以要求检察院复议，或按规定向上一级人民检察院提请复核。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第91条
[1]《刑事诉讼法》 第92条