一、公司法人离婚后能否抢夺抚养权?法律上的具体规定
公司法人离婚了能夺抚养权,对于征求孩子的抚养权这个问题实际上是没有时间发那个限制的,所以不管是在离婚的过程当中,还是在离婚之后想要争夺孩子抚养权,那么都是需要提交证据以及诉状,然后向人民法院提出这样的一种申请的,但不管怎么样的话是需要证明存在着有利于孩子健康成长。
三、探视权离婚后不给抚养费可以不给嗎
离婚后不给抚养费是不可以不给探视权的。抚养权与探视权是两个独立的权利,不能说因为没有行使探视子女的权利,就可以不承担抚养义务。抚养未成年子女是父母应尽的义务,而探视子女则是其享有的法定权利,两者是没有什么关联的。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十五条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
四、"探视权离婚一方不付抚养费能否享有"
离婚一方不付抚养费是有探视权的,探视权是不直接抚养孩子的一方所拥有的权利,不能剥夺。对于不支付抚养费,可以尽快向法院起诉要求抚养费,如果对方在履行期未履行法院判决,可以申请法院强制执行。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十六条
五、民法典未离婚起诉要抚养费可能吗
【问题解析】
没离婚可以起诉要抚养费的。
相关法律规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利,人民法院应予支持。
且前述的抚养费支付义务来源于父母与子女之间的血缘关系,并不受双方的婚姻关系的直接影响。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;
协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
【点击快速获取专业回答】
文字解答如不能解答您的具体问题,可以在线留言,以获取一对一的服务。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零八十五条
六、公司法人离婚后能否争夺抚养权?
法律分析公司法人离婚了能夺抚养权,对于征求孩子的抚养权这个问题实际上是没有时间发那个限制的,所以不管是在离婚的过程当中,还是在离婚之后想要争夺孩子抚养权,那么都是需要提交证据以及诉状,然后向人民法院提出这样的一种申请的,但不管怎么样的话是需要证明存在着有利于孩子健康成长。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。律师提示以上对“公司法人离婚了能夺抚养权吗?”的问题解答仅供参考。如果您的疑惑未得到解决,可点击页面咨询按钮,详细输入遇到的法律问题,以获得律师更精准的解答。相关补充1离婚子女抚养纠纷怎么请律师1、到律师事务所办理委托手续律师事务所认为可以接受聘请的,应当与当事人签订聘请律师合同,办理委托手续,明确当事人和律师事务所的权利、义务关系,应写明由律师事务所指派办理此案的律师姓名,并由当事人和律师事务所签名、盖章,注明合同订立日期2、如代他人聘请律师,应当向律师事务所提交有关委托聘请律师的证明文件,律师事务所方可接受聘请3、交纳代理费律师的法律服务是一种有偿服务,因此当事人在聘请律师时,必须交纳一定的律师费用,依照承办业务的繁简程度,需时长短和诉讼标的的多少等实际情况,向当事人收取规定幅度内的办案费用。相关补充2子女抚养纠纷请律师怎么收费要具体的情况来判断。1、律师收取服务费的标准在全国没有统一定价,但不同省、市、自治区政法相关部门或者律协会给出律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
2、抚养费纠纷属于民事案件,一般按照按件收费或者按标的额收费的方式进行,具体费用一般需要和代理律师进行协商确定。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条
七、"公司法人离婚时能否分割财产?"
法人是公司的代表机关。法人不一定是股东,也就不一定会有公司财产权。具体可不可以分割视具体情况进行分析1、如果您丈夫在公司没有股份,那就不可能分割公司财产了。
2、如果只有他个人有股份,而且是你们的共同财产,则可以要求分割股权。按《公司法》,如果公司股东大会不同意转让股份,或者别的股东要优先购买,您只能要求按您应得的股权价值给予补偿了。
3、如果夫妻都是股东,可以要求分割到股份均等。
4、夫妻一方个人财产的判断,按下列标准《婚姻法》第十八条有下列情形之一的,为夫妻一方的财产(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。《婚姻法解释(一)》第19条【个人专属】婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。《婚姻法解释(二)》第13条【个人财产】军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。《婚姻法解释(三)》第5条【个人财产收益转共同】夫妻一方个人财产在婚后产生的收益、除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。
听律网引用法规
[1]《婚姻法》 第十八条
[1]《婚姻法解释(一)》 第19条
[2]《婚姻法解释(一)》 第十八条
[1]《婚姻法解释(二)》 第13条
[1]《婚姻法解释(三)》 第5条
八、离婚后,孩子抚养费需要被强制执行吗?探视权是否可以终止?改姓氏需要满足哪些条件?
如果对方未依法支付抚养费,催要之后仍然不予支付,可以直接向法院申请强制执行;至于是否终止对方的探望权,从法律上来说,与抚养权的支付是两个概念,但是可以作为制约对方的手段,具体由自己自行决定;关于姓氏的更改,夫妻离婚之后,任何一方无权更改子女的姓氏。
九、"抚养费父母离婚孩子归男方,女方不负责可自己自愿给孩子钱"
可以,子女有赡养父母的义务。
十、离婚协议未写抚养费,起诉无权获得探望权
探望权,又称见面交往权,是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三十八条规定离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判决。 父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后,应当恢复探望的权利。
听律网引用法规
[1]《婚姻法》 第三十八条
以上这些小编为大家整理的公司法人离婚了可以夺抚养权吗?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。