一、夫妻离婚，男方抚养，女方给抚养费吗？
1、仍需要给抚养费，在离婚之后，一方进行子女的抚养，也就是说拥有子女的抚养权，那么另一方就需要负担一部分子女的生活费用，或者是教育上面的费用。因为离婚是对于夫妻双方婚姻关系的结束，但是并不是对于子女，父母这种关系的结束，所以必须要抚养到孩子18岁。
2、我国法律在这个规定上是遵循男女平等的原则，并没有规定如果女方没有孩子的话，就不需要给抚养费，这在法律上是不符合情理的，是说不通的。
二、离婚时男方给女方多少抚养费？
女方提出离婚要给孩子的抚养费《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，子女抚育费的数额，可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条
三、离婚后抚养权归属男方不支付抚养费怎么办？
对于离婚后男方不给抚养费怎么办，男方不给抚养费怎么办，男子不给抚养费这个问题，我在听律网的解答如下在确定关系方面，如果是女方抚养孩子的，那么女方不需要提供太多的证据。如在法庭上，男方不认可关系，女方可当庭要求进行亲自鉴定，如果男方拒绝进行亲子鉴定，法院会《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，判决男方支付抚养费。假若男方已经支付过一段时间抚养费，如果是用银行划款的方式，划款的单据也可以作为间接证据。更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十五条
四、"离婚后女方该不该给男方抚养费？"
支付多少的小孩抚养费，通常先由男女两方商量解决，两方商量解决不了诉讼到法院，法院会两方的经济本领、小孩的事实上花费来裁判。即无得到小孩抚养权的一方，每月支付小孩的抚养费是自己薪水收入的20%------30%之间，同时比较小孩的事实上花费，抚养费的支付方式通常是按月支付，如果得到抚养权的一方要求一次性支付，那需要看另一方有本领一次性支付，而且认可这种支付方式。给付抚养费是爸妈的法定义务，不能够以任何借口拒却支付。
五、"离婚中抚养权和抚养费的协商"
原则上各人带各人的
六、离婚女方有房，男方应该给多少抚养费?
你好能够诉讼解决，小孩的抚养费不超出薪水的百分之三十
七、夫妻离婚，男方抚养，女方给抚养费吗
1.这个规定是在我国婚姻法第37条当中明确写出的，在离婚之后，一方进行子女的抚养，也就是说拥有子女的抚养权，那么另一方就需要负担一部分子女的生活费用，或者是教育上面的费用。因为离婚是对于夫妻双方婚姻关系的结束，但是并不是对于子女，父母这种关系的结束，所以必须要抚养到孩子18岁。
2.我国法律在这个规定上是遵循男女平等的原则，并没有规定如果女方没有孩子的话，就不需要给抚养费，这在法律上是不符合情理的，是说不通的。
八、抚养权问题抚养费的准则及男方要求女方给闺女抚养费合法吗
你好，有利于小孩成长的原则裁判抚养权，一方抚养小孩的，另一方要支付小孩抚养费。
以上这些小编为大家整理的夫妻离婚男方抚养女方给抚养费吗的内容，如果还有什么疑问，继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为，法律和社会公力无须过多干预或介入。
