一、夫妻共同债务炒股风险与夫妻共同债债务关系
视情况而定一、借钱炒股亏了,一般都应当按夫妻共同债务处理,由夫妻共同偿还。二、如果夫妻明确有约定为个人债务,或者该笔款项没有用于夫妻共同生活的,则不属于共同债务。《民法典》第一千零八十九条离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十九条
二、借钱炒股亏了属于夫妻共同债务吗?
在实践中,判断夫妻一方炒股欠下的债务是否属于共同债务,主要是看是否将炒股收入用于家庭生活。
如一方借款用于购买股票,炒股所得用于家庭生活,那么一方借款炒股造成损失后,出现无力偿还的情况,应视为夫妻债务,依据有关法律规定,夫妻应当共同偿还。
如果夫妻一方借债炒股,另一方不知情,且炒股所得并未用于家庭生活的,则该债务属于个人债务,由债务人自己承担。
【法律依据】
《民法典》第一千零六十四条,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零六十四条
三、借款合同债务人死亡后,名下股票可以抵债吗?
债务人的股票可以由债务人的遗产继承人继承之后清偿债务。1、债务人死亡时,债务不能消灭。股东在死亡后,其法定继承人可以继承其股东的资格,但是如果公司章程上另有其他规定的除外。
2、债权人如果要想收回债务,首先要看债务人是否有财产,其次要看是否有债务担保人。
行动建议
1、一般债务人死后名下有财产和股权的,由继承人继承并承担债务。没有财产或者继承人放弃继承财产和股权的,继承人不承担被继承人的债务。
2、所以遇到这种情况时,建议先跟对方沟通,沟通是最方便简单的方法,如果要走诉讼程序的话,需要搜集很多证据,而且相对来说搜集证据比较困难。
3、在跟对方进行沟通交涉时,记得要留存证据,可以是用对方的通话语音记录,也可以是全程录音录像作为证据。
四、"借款人不能归还借款,担保股权归出借人所有的约定是否有效?"
无效。当事人在民间借贷合同中约定,债务履行期届满债权人未受清偿时,质押物的所有权归债权人所有的条款为流质条款,该条款无效。但流质条款的无效不影响民间借贷合同其他部分的效力。
风险提示流质条款的合法规避
虽然让与担保和流质条款被法律所明文禁止,但还有一种与这两类担保方式非常相似的合法担保行为可供抵押权人参考适用——以签订商品房买卖合同作为借贷的担保。如果债务人届期清偿债务,则房屋买卖合同的当事人可不再履行合同;但如果届期抵押权人无法获得清偿,抵押权人可要求抵押人履行房屋买卖合同,以此来获得房屋所有权。
五、重大债务豁免是否需要股东会决议?
两周岁以下的子女,属于哺乳期内,为保证婴儿的发育成长,一般应随母方生活。除非母方有下列情形1.母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病(如癌症),子女不宜与其共同生活;
2.母方有抚养条件不尽抚养义务(指对子女有遗弃、虐待行为),而父方要求子女随其生活;
3.因其他原因(如母方被判刑、被劳教、有严重残疾、母方经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的,母亲品行不端如有赌博、吸毒、乱搞两性关系等恶习的),子女确无法随母生活的;
4.父母双方协议2周岁以下子女随父方生活的,并对子女健康成长无不利影响的。
六、"借款合同中的欠债人死亡后,名下股票可以作为抵债标的物吗?"
债务人的股票可以由债务人的遗产继承人继承之后清偿债务。1、债务人死亡时,债务不能消灭。股东在死亡后,其法定继承人可以继承其股东的资格,但是如果公司章程上另有其他规定的除外。
2、债权人如果要想收回债务,首先要看债务人是否有财产,其次要看是否有债务担保人。行动建议
1、一般债务人死后名下有财产和股权的,由继承人继承并承担债务。没有财产或者继承人放弃继承财产和股权的,继承人不承担被继承人的债务。
2、所以遇到这种情况时,建议先跟对方沟通,沟通是最方便简单的方法,如果要走诉讼程序的话,需要搜集很多证据,而且相对来说搜集证据比较困难。
3、在跟对方进行沟通交涉时,记得要留存证据,可以是用对方的通话语音记录,也可以是全程录音录像作为证据。
七、股份有限公司不还钱法定代表人盖章能否起诉法人及股东负连带责任
一般来说应起诉公司还钱。不过,如果该公司存在公司法规定的公司法人格否认的情况,及其他情况,是可以起诉法人与股东负连带责任的。
八、"挪用公款炒股没有能力偿还,房产会被没收吗?"
刑法第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行违法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超出三个月没还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
九、这个人向几十个人借债无偿还能力,这叫违法集资吗?
违法集资是向不特定多数人筹集资本,数额较大的做法。通常的民间借贷息金超出银行四倍的,超出部分法律是不保护的。
十、现行申购新股收资本息金是否违法?
建议拿着相关手续和当地律师面谈。
十一、私行借贷在银行中是否可行?
在《最高人民法院关于对公司借贷合同借债方逾期不返还借债的应怎样处置问题的批复》中明确限定,公司借贷合同违背有关金融法规,属无效合同。中国人民银行发布的《借贷通则》第61条限定,公司之间不得违背国家限定解决借贷或者变相借贷融资业务。第73条限定,公司之间私行解决借贷或者变相借贷的,由中国人民银行对出借方按违规收入处1倍以上至5倍以下罚金。由此可见,公司之间的借贷是违法的。 B公司如果诉讼到法院,按照《最高人民法院关于对公司借贷合同借债方逾期不返还借债的应怎样处置问题的批复》的限定,对自两方当事人商定的还钱期满之日起,至法院裁判确定借债人返还现值期满期间内的息金,应当收缴,该息金按借贷两方原商定的利率计量,如果两方当事人对借债息金未商定,按同期银行借贷利率计量。也就是说,B公司只能要回现值,息金则由人民法院收缴。 另外,《最高人民法院关于怎样确认公民与公司之间借贷做法效力问题的批复》,公民与非金融公司(以下简称公司)之间的借贷隶属民间借贷。只要两方当事人意思表示真实即可认定有效。但是,具有下列情形之一的,应当认定无效(一)公司以借贷名义向工人违法集资;(二)公司以借贷名义违法向社会集资;(三)公司以借贷名义向社会公众发放借贷;(四)其他违背法律、行政法规的做法。 总之,公民与公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷是合法的,公司和公司之间的借贷是决裂法的,但是,公民和非金融公司之间的借贷不得具有违法情形,否则也无效
听律网引用法规
[1]《借贷通则》 第61条
[2]《借贷通则》 第73条
十二、占有33%股份的股东有权要求清算吗隐名股东是否需要承担债务呢?
有限职责公司的股东,只负有限职责。在给钱以后,以公司的全部财产对公司的债务人承受职责。股东个人财产不用于偿还公司债务。 如果股东或管理者在合法经营范围内经营公司,导致破产,则公司股东只用用本公司的资本、实物和有价证券抵债,不付连带职责。
以上这些小编为大家整理的借钱炒股亏了是否属于夫妻共同债务题目借钱炒股票亏了属的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。